Ευάγγελος Βενιζέλος:
«ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ
ΑΜΕΣΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ
ΘΕΜΑ
ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΩΝ
ΣΚΟΠΙΩΝ»
Ο αντιπρόεδρος της
κυβερνήσεως και υπουργός Εξωτερικών
κ. Ευάγγελος Βενιζέλος παρεχώρησε
στον Γιώργο Λιάνη – πρώην υπουργό
και βουλευτή – μία ενδιαφέρουσα
συνέντευξη για τα εθνικά μας θέματα,
που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα REAL
NEWS. Αναδημοσιεύουμε το απόσπασμα
που αναφέρεται στο Σκοπιανό:
■ ΟΣΑ ΑΚΟΥΣΤΗΚΑΝ
τελευταία για εξελίξεις στο θέμα των
Σκοπίων είναι κενά περιεχομένου. «Δεν
υπάρχει νέα πρόταση Νίμιτς. Δεν πρόκειται
να υπάρξουν άμεσες εξελίξεις στο ζήτημα
του ονόματος γιατί δεν γίνονται καθόλου
βήματα από την άλλη πλευρά». Ο
αντιπρόεδρος της κυβέρνησης είναι
κατηγορηματικός στο θέμα αυτό. Και
αρκετά αποκαλυπτικός του κλίματος που
υπάρχει.
«Ο,τι ήταν να κάνει
η Ελλάδα το έχει κάνει απότο 2008. Με την
απόφαση της Κυβερνητικής Επιτροπής που
έγινε δεκτή από όλα σχεδόν τα κόμματα
εκείνης της Βουλής. Εκτοτε, περιμένουμε
μια αντίστοιχη κίνηση από την ΠΓΔΜ. Οχι
μόνον δεν έκαναν ένα βήμα πίσω, αλλά αν
ακούσει κανείς τις τελευταίες επίσημες
δηλώσεις του κ. Γκρουέφσκι και του
υπουργού Εξωτερικών, του κ. Πόποφσκι,
τότε καταλαβαίνει τι ακριβώς συμβαίνει.
Δεν πρόκειται, λέει, να αλλάξουν το
συνταγματικό όνομα τους. Αυτή είναι η
μία βασική θέση τους. Και ότι όποια
απόφαση και αν ληφθεί για το όνομα, θα
πάει σε δημοψήφισμα».
Ο υπουργός Εξωτερικών
μου επισημαίνει την εθνική θέση: «Σύνθετη
ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό
για εσωτερική και εξωτερική χρήση. Αυτό
προϋποθέτει αλλαγή της συνταγματικής
ονομασίας. Και η νέα ονομασία θα είναι
erga
omnes,
έναντι όλων δηλαδή. Η ίδια παντού, για
διεθνή και εσωτερική χρήση, σε διεθνείς
οργανισμούς, σε διεθνείς σχέσεις, σε
διμερείς και πολυμερείς σχέσεις. Οι
πρόσφατες δηλώσεις Πόποφσκι υποδηλώνουν
πλήρη αδιαλλαξία».
Υπενθυμίζω στον
αντιπρόεδρο ότι αυτή η υπόθεση, ωστόσο,
τραβάει περισσότερο από είκοσι
χρόνια και ταλανίζει
και τους δύο λαούς. Πόσο θα τραβήξει
ακόμα;
«Είναι διαφορετικό
να το λες το 1991 και διαφορετικό το 2014.
Δεν μπορούμε να κρυβόμαστε πίσω
από το δάχτυλο μας.
Είναι πασιφανές. Ο κ. Γκρουέφσκι
χρησιμοποιεί το όνομα ως μοχλό άσκησης
εσωτερικής πολιτικής.
Το πρώτο πρόβλημα της γειτονικής μας
χώρας είναι αυτό της εθνοτικής
συνοχής και της
πλήρους εφαρμογής της Συμφωνίας της
Αχρίδας. Αυτά τα προβλήματα είναι
μεγαλύτερα από το θέμα του ονόματος.
Οπως, επίσης το θέμα της εθνικής ταυτότητας
και της γλώσσας μεταξύ ΠΓΔΜ και Βουλγαρίας
είναι σοβαρότερο από το θέμα της
ονομασίας.
Αντίφαση
Η τακτική της
αρχαιοποίησης που επέλεξαν οι γείτονες
να εμφανίζονται σαν αρχαίοι Μακεδόνες,
διεκδικώντας την κληρονομιά του Μεγάλου
Αλεξάνδρου, είναι σε πλήρη αντίφαση με
το να εμφανίζονται ταυτόχρονα και ως
αυθεντικοί Σλάβοι που διεκδικούν την
κληρονομιά του τσάρου Σαμουήλ. Εμείς
όταν πηγαίνουμε στην
Ευρωπαϊκή Ενωση και στο ΝΑΤΟ τους λέμε
ότι υπάρχει το θέμα της ονομασίας αλλά
πίσω από το όνομα υπάρχει θέμα δημοκρατίας,
θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θέμα
κράτους δικαίου, θέμα σχέσεων Αλβανών
και Σλαβομακεδόνων, θέμα σχέσεων
κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Η
Ευρωπαϊκή Ενωση ξέρει ότι υπάρχουν αυτά
τα προβλήματα δημοκρατίας κράτους
δικαίου, ελευθερίας του Τύπου, διαφάνειας
εθνοτικών σχέσεων. Υπάρχει και το θέμα
του ονόματος που πρέπει να λυθεί με μία
κοινά αποδεκτή λύση μέσα από τις
διαδικασίες του ΟΗΕ, τις οποίες η Ελλάδα
στηρίζει».
Και το ΝΑΤΟ; Τον ρώτησα
ποιος είναι ο ρόλος του ΝΑΤΟ...
«Βεβαίως στα υποψήφια
κράτη-μέλη στο ΝΑΤΟ το ενδιαφέρον για
τα θέματα των θεσμών και της διαφάνειας
είναι πιο μειωμένο. Γιατί προέχει το
θέμα της ασφάλειας. Αλλά τι ασφάλεια
ζητάς αν δεν έχεις περιφερειακή
σταθερότητα; Αν έχεις μια ΠΓΔΜ που είναι
σε ένταση με την Ελλάδα, σε ένταση με τη
Βουλγαρία, σε ένταση με την Αλβανία και
σε ένταση με τη Σερβία για ζητήματα
εκκλησιαστικά; Η ΠΓΔΜ έχει σχισματική
εκκλησία, σε σχέση με τη Σερβία. Αρα, τι
παράγοντας σταθερότητας μπορεί να είναι
με όλα αυτά τα ανοικτά μέτωπα;».
