30 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014

To «βατερλό» του ΣΥΡΙΖΑ 

στο ζήτημα των Σκοπίων

Η αχαρακτήριστη στάση του ΣΥΡΙΖΑ να επιβραβεύσει, εμμέσως πλην σαφώς, την άποψη ότι η μειονότητα αποτελεί «ενιαίο συμπαγές τούρκικο πράγμα» απέδειξε την καθήλωσή του σε σταλινικές νοοτροπίες. Γιατί αφενός εξαφανίζει Αθίγγανους και Πομάκους από το «ενιαίο τούρκικο πράγμα» και αφετέρου αποδέχεται (ξεχνώντας το Κόσοβο και την Κριμαία) την αυτοδιάθεση και το ενδεχόμενο αλλαγής διεθνών συνθηκών και συνόρων.

Προτού καν κοπάσει ο θόρυβος για τη Θράκη, ο ΣΥΡΙΖΑ επιβραβεύει, ακόμα σαφέστερα, την ανιστόρητη, μη ρεαλιστική και επικίνδυνη άποψη ότι υφίσταται χώρα με το αποκλειστικό δικαίωμα χρήσης του όρου «Μακεδονία». Προφανώς, οι υποψήφιοι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αδιαφορούν και για τον χάρτη των Βαλκανίων, που δείχνει την περιοχή να χωρίζεται, γεωγραφικά, μεταξύ Ελλάδας, Βουλγαρίας και ΠΓΔΜ, και προσφέρουν το μονοπώλιο χρήσης του όρου στον (μόλις επανεκλεγέντα) αδιάλλακτο πρωθυπουργό Ν. Γκρούεφσκι.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, αδιαφορώντας για τα επιχειρήματα που προσφέρει στην άλλη πλευρά των συνόρων, είναι «κολλημένος» σε παλαιές εποχές και 23 ολόκληρα χρόνια από την έναρξη της διαφοράς για την ονομασία (που, κατά τον Κ. Μητσοτάκη, θα ξεχνάγαμε σε 10 χρόνια) αναμασά αραχνιασμένα συνθήματα.

Αλλοτε λέγουν ότι «το θέμα το δημιούργησε ο Σαμαράς», σαν να μην υπάρχουν Ιστορία, αντιτιθέμενα συμφέροντα κρατών και ξένες παρεμβάσεις στα Βαλκάνια επί δεκαετίες. Αλλοτε υποστηρίζουν ότι «η ελληνική πολιτική απέτυχε», χωρίς να βλέπουν ότι πλέον η ίδια η ΠΓΔΜ παραδέχεται ότι αυτό που, πραγματικά, μετρά είναι η πλήρης αναγνώρισή της από την Ελλάδα και η συναίνεσή της για ένταξη στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ, κι άλλοτε υποκρίνονται ότι «άλλαξε η επίσημη θέση και δεχόμαστε γεωγραφικό προσδιορισμό»· σαν να μην καταλαβαίνουν ότι η ουσία έχει μετατοπιστεί: περίπου από το 2007 το ερώτημα δεν είναι τόσο (ή μόνον) ποια θα είναι η ονομασία, αλλά αν θα ισχύει erga omnes, δηλαδή έναντι όλων και για όλες τις εξωτερικές και εσωτερικές (έγγραφα της ΠΓΔΜ κ.λπ.) χρήσεις.

O οπισθοδρομικός ΣΥΡΙΖΑ αγνοεί ότι, πριν από το erga omnes και χάρη στο εφεύρημα Μητσοτάκη περί «διπλής ονομασίας» το 1992, τα Σκόπια είχαν κερδίσει να αποκαλούνται στο εσωτερικό όπως ήθελαν (Μακεδονία) και η συζήτηση πια γινόταν για τα διπλωματικά έγγραφα, τους διεθνείς οργανισμούς και, θεωρητικά, για τις σχέσεις τους με τρίτες χώρες. Αντίθετα, με το erga omnes το ζήτημα της ονομασίας γίνεται πάλι ενιαίο και επιβεβαιώνεται, πανηγυρικά, ότι ο δρόμος της ΠΓΔΜ προς την ανάπτυξη και τους ευρωατλαντικούς θεσμούς περνά από την Ελλάδα.

Ο αναχρονισμός του ΣΥΡΙΖΑ συμπληρώνεται με την καραμέλα ότι, αντί της ονομασίας, έπρεπε να «κατακτούσαμε» οικονομικά την ΠΓΔΜ. Πάλι ξεχνούν τι έχει μεσολαβήσει τα τελευταία 23 χρόνια. Γιατί η Ελλάδα, πράττοντας έξυπνα και άριστα, κυριάρχησε στην οικονομία της ΠΓΔΜ από το 1996 (αποκατάσταση σχέσεων) ως το 2006-2007 (εκλογή Γκρούεφσκι). Η Ελλάδα έκανε -οικονομικά- τα πάντα ακόμα και εν μέσω εμφυλίου στην ΠΓΔΜ. Ο επισκέπτης των Σκοπίων αιφνιδιάζεται από την ελληνική και φιλελληνική παρουσία, αλλά δυστυχώς ο ψευδομακεδονικός εθνικισμός υποτάσσει και την οικονομική ευημερία του γειτονικού λαού. Μόνον ο ΣΥΡΙΖΑ (κάνει πως) δεν το καταλαβαίνει!

Αλέξανδρος Τάρκας

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα δημοκρατία»

30 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014

Συγγένειες Αριστεράς - Σκοπιανών σοβινιστών

Το να εμπιστευτεί κάποιος τις τύχες της οικονομίας, των εθνικών θεμάτων, της χώρας ολόκληρης στον ΣΥΡΙΖΑ είναι σαν να κάτσεις στην καρέκλα του μπαρμπέρη να σε ξυρίσει μια μεθυσμένη μαϊμού με εκείνα τα ωραία παλιά και μεγάλα ξυράφια. Θα 'χει σασπένς, δεν θα έχει;

Μερικές φορές, τ’ ομολογώ, είχα την υποψία ότι, δεν μπορεί, μαζεύονται εκεί στην Κουμουνδούρου, στην παραπάνω γωνία, στο μπριζολάδικο του Τέλη κι αποφασίζουν τι παλαβό θα κάνουν, για να τρομάξουν τον κόσμο, να τον πείσουν ότι τέτοιο ψυχεδελικό σκορποχώρι δεν έχει ξαναϋπάρξει κάτω απ’ τον ήλιο. Πώς αλλιώς εξηγείται το ότι κάθε τόσο, έπειτα από τόσες θυσίες του λαού μας για να μη βρεθούμε εκτός ευρώ, ανοίγουν μόνοι τους εσωτερικό καβγά περί δραχμής ή, όπως ο τάχα μετριοπαθής Δραγασάκης, για δημοψήφισμα;

Τα της Θράκης μην τα ξαναλέμε. Μάθαμε πως η «προοδευτικιά» θέση είναι να κάνουμε τριάδες κατά τα παραγγέλματα της φιδοφωλιάς Τούρκων φασιστών, που υποδύεται το προξενείο. Πρέπει να έχεις μεγάλη ιδεολογική διαστροφή για να καταντάς να βρίζεις μια γυναίκα Ρομά και μουσουλμάνα ως… ακροδεξιά και «όργανο του ελληνικού εθνικισμού», να ευθυγραμμίζεσαι με τις θέσεις του τουρκικού επεκτατισμού και να θέτεις κατ’ ουσίαν σε αμφισβήτηση την Συνθήκη της Λωζάννης.

Η ευθυγράμμιση όμως μέρους της Αριστεράς με ξένους σοβινισμούς, ρατσισμούς και φασισμούς, όπως με τον κεμαλισμό ή τον ισλαμοφασισμό και τον αλυτρωτισμό του ψευδομακεδονικού εθνικισμού, είναι παλιό έργο κι έχει σίγουρα να κάνει με τρία πράγματα. Αφενός, το μίσος προς την ιδέα και την πραγματικότητα του ελληνικού έθνους και, αφετέρου, την εκλεκτική συγγένεια των πάσης φύσεως ολοκληρωτισμών αλλά και κάτι εμφυλιοπολεμικές ενοχές και γραμμάτια. Οι παλιές αγάπες δεν ξεχνιούνται. Κι εξηγούμαι γι’ άλλη μια φορά, διότι η επανάληψη είναι η αρχή της μαθήσεως.

Το κυβερνών κόμμα στα Σκόπια είναι το VMRO, η Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση. Αυτό είναι το διαχρονικό όχημα του σκοπιανού σοβινισμού και του βαθέος ανθελληνισμού που διαπερνά όλη του την Ιστορία και τα ιδεολογήματα. Ο ιστορικός του ηγέτης ήταν ο Ιβάν Μιχαήλοφ. Προσωπικός φίλος του Αδόλφου Χίτλερ, του Χάινριχ Χίμλερ, αρχηγού των SS, και του Κροάτη κατοχικού ηγέτη και ιδρυτή της αιμοσταγούς Ουστάσα, του Αντε Πάβελιτς, που εξόντωσε πάνω από 2.000.000 Σέρβους, μεγάλο τους μέρος γυναικόπαιδα, υπό την ευλογία και του καθολικού αρχιεπισκόπου Στέπινατς. Σημειώστε ότι υπάρχουν έγγραφα όπου αξιωματικοί των διαβόητων SS χαρακτηρίζουν τους ουστάσι… βαρβάρους! Ο Μιχαήλοφ είχε κάνει φυλακή για τρομοκρατική δράση, μαζί με τον Πάβελιτς, και λέγεται ότι δική του ιδέα ήταν η ίδρυση της Ουστάσα. Ο Μιχαήλοφ επένδυσε στη στενή συνεργασία με τους ναζί για την υλοποίηση των αλυτρωτικών ονείρων του για την ίδρυση «μακεδονικού» κράτους. Τα τρία βοηθητικά τάγματα των SS, που στελεχώθηκαν από δωσίλογους σλαβόφωνους εθελοντές στη Φλώρινα κι άλλα μέρη, οργανώθηκαν και με δικές του ενέργειες, λυμαινόμενες τον άμαχο πληθυσμό της Μακεδονίας.

Η σύγχρονη ηγεσία του κυβερνώντος VMRO, με δηλώσεις, κείμενα και εκδηλώσεις, θεωρεί τον Μιχαήλοφ εθνικό ήρωα και τον εαυτό της συνεχιστή της πολιτικής κληρονομιάς του. Οι επίγονοι αυτών που συνεργάστηκαν με τα SS -πολλοί φόρεσαν και τη στολή τους- κυβερνούν σήμερα τα Σκόπια. Σε αυτούς τους ανακυκλωμένους ναζί κάνουν αβάντες περί ονόματος οι διάφοροι διεθνιστές συριζαίοι, χωρίς να ραγίζει ο καθρέφτης όταν κοιτάνε τα μούτρα τους το πρωί, και με αυτών τη νεολαία κάνει πανηγυράκια η νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ.

Οταν το «χιλιετές» Ράιχ έγινε ερείπια σε μόλις 12 χρόνια, πολλοί από αυτούς γύρισαν τη σκούφια τους ανάποδα κι εντάχθηκαν στις γραμμές του ΔΣΕ, με την υπόσχεση της «εθνικής αποκατάστασής τους».

Γράφει ο εξαίρετος Νίκος Μαραντζίδης στο βιβλίο του «Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας», σελίδες 57 και 58, εκδόσεις Αλεξάνδρεια, 2010:

«Πιο αναλυτικά, στα μέσα του 1947 υπολογίζονταν σε 5.200, περίπου στο ένα τέταρτο της δύναμης του Δημοκρατικού Στρατού. Ως τα μέσα του 1948, φαίνεται πως είχαν ενταχθεί στον ΔΣΕ περίπου 14.000 Σλαβομακεδόνες. Κατά τα τέλη του 1949 συνιστούσαν το περίπου 30% της δύναμης του ΔΣΕ και προς το τέλος του Εμφυλίου ήταν πλειονότητα στις μονάδες του Γράμμου και του Βίτσι. Το στέλεχος του ΔΣΕ Παντελής Βαϊνάς κι ο Βρετανός Κρις Γουντχάουζ αναφέρουν πως το 1948 11.000 από τους 25.000 μαχητές του ΔΣΕ ήταν Σλαβομακεδόνες και στα μέσα του 1949 ο αριθμός αυτός ανήλθε σε 14.000 σε σύνολο 20.000 ανταρτών. Σε κάθε περίπτωση, αποτελούσαν την πιο σημαντική εθνοτική ομάδα μέσα στον ΔΣΕ».

Είναι παλιά τα γραμμάτια, παλιές οι πολιτικές συγγένειες και δεν πρόκειται για ντουλάπα με σκελετό αλλά για ολόκληρο νεκροτομείο. Ετσι, για να μην έχετε απορίες για τον νταλκά με τους Σκοπιανούς ανακυκλωμένους ναζί, που βγάζουν κάθε τόσο μερικά συντρόφια, φέρνοντας σε δύσκολη θέση κάποιους σοβαρούς ανθρώπους στον ΣΥΡΙΖΑ, που δεν προέρχονται από τρελοσυνιστώσες, και απωθώντας μεγάλο μέρος της ενδεχόμενης βάσης, που δεν ανήκει στους διεθνιστές του τάλαρου και της κολωνακιώτικης σκυφτής «προόδου». Ξέρετε, αυτούς που αγωνίζονται εξ αριστερών υπέρ του τουρκικού και του σκοπιανού σοβινισμού αλλά θέλουν και δραχμούλα. Λοιπόν, όποιος θέλει να τον ξυρίσει η μεθυσμένη μαϊμού να σηκώσει το χέρι του.

Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης

Δικηγόρος, μέλος της Π.Ε. της Ν.Δ.

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα «δημοκρατία»

29 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014

«Frankfurter Allgemeine Zeitung»:

«H Ελλάδα εμποδίζει τα Σκόπια

να μπουν στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ»

«Η Ελλάδα εμποδίζει την ένταξη της ΠΓΔΜ στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ΝΑΤΟ, ενώ αγνοεί με επιμονή την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης που εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2011 και έχει παραβιάσει πολλές φορές την Ενδιάμεση Συμφωνία», αναφέρει η «Frankfurter Allgemeine Zeitung» σε δημοσίευμά της σχετικά με τις πρόσφατες εκλογές στα Σκόπια.

Στο δημοσίευμα, η γειτονική χώρα, η οποία αναφέρεται από τον συντάκτη πάντα ως «Μακεδονία», περιγράφεται ως «αιωνίως υποψήφια προς ένταξη» και ως χώρα η οποία αποτελούσε κάποτε πρότυπο για τα Δυτικά Βαλκάνια, καθώς υπέγραψε πρώτη, το 2001, συμφωνία σταθεροποίησης και σύνδεσης με την ΕΕ, ενώ έλαβε επισήμως το καθεστώς της υποψήφιας για ένταξη το 2005. Σήμερα, επισημαίνει ο συντάκτης, η χώρα απομακρύνεται όλο και περισσότερο από τα ευρωπαϊκά δεδομένα.

«Η χώρα είναι αιωνίως υποψήφια», αναφέρει χαρακτηριστικά και προσθέτει ότι τα Σκόπια περιμένουν να αρχίσουν επιτέλους οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις, όπως έχει πολλές φορές συστήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

«Η Ελλάδα όμως το εμποδίζει. Ανεξαρτήτως του ποιος ασκεί την εξουσία στην Αθήνα, όλες οι κυβερνήσεις εμποδίζουν την ένταξη της "Μακεδονίας" στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, όσο η χώρα δεν εγκαταλείπει το όνομά της. Η "Μακεδονία", υποστηρίζει η Αθήνα, δεν θα έπρεπε να ονομάζεται "Μακεδονία", καθώς αυτό είναι ελληνική ονομασία, την οποία τα Σκόπια έχουν σφετεριστεί», σημειώνει ο δημοσιογράφος και υποστηρίζει ότι η Ελλάδα έχει παραβιάσει πολλές φορές την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995, ενώ «αγνοεί επίμονα την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης από τον Δεκέμβριο του 2011».

Στο δημοσίευμα σημειώνεται ακόμη ότι αυτή η πολυετής στασιμότητα έχει οδηγήσει τη χώρα στην απώλεια της άλλοτε κορυφαίας στην περιοχή θέσης.

«Το προσωπείο είναι δημοκρατικό, από πίσω όμως πλησιάζει στον απολυταρχισμό. Η "Μακεδονία" αποτελεί προειδοποίηση αυτού που απειλεί τα δυτικά Βαλκάνια, όταν δεν υπάρχει η προοπτική διεύρυνσης», γράφει ο συντάκτης και χαρακτηρίζει τον πρωθυπουργό της χώρας Νίκολα Γκρουέφσκι ως «Ερντογάν των Βαλκανίων», για να καταλήξει πάντως στην εκτίμηση ότι «τουλάχιστον δεν απειλείται η χώρα από έναν εμφύλιο πόλεμο εθνοτήτων, όπως το 2001».

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ - ΜΠΕ

29 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014

Δεν αλλάζει η ακραία γραμμή του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ στο θέμα του ονόματος

ΑΔΙΑΛΛΑΚΤΑ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΜΕΤΑ

ΤΗΝ ΕΠΑΝΕΚΛΟΓΗ ΓΚΡΟΥΕΦΣΚΙ

Του ΛΑΜΠΡΟΥ ΚΑΛΑΡΡΥΤΗ

Η εκλογική επιβράβευση του Νίκολα Γκρούεφσκι προκαλεί παρενέργειες στο ελληνικού ενδιαφέροντος θέμα της ονομασίας, καθώς εφόσον ο αδιάλλακτος πρωθυπουργός των Σκοπίων διαπιστώνει ότι η ακραία, εθνικιστική και αλυτρωτική γραμμή του έναντι της Ελλάδας αποδίδει

πολιτικά στο εσωτερικό της χώρας του, θα θεωρήσει ότι δεν έχει λόγο να την αλλάξει.

ΗΠΑ και ΝΑΤΟ

Οι ΗΠΑ, αν και γνωρίζουν ότι οι θέσεις του Γκρούεφσκι είναι αυτές που αποτελούν το πραγματικό εμπόδιο στις προσπάθειες επίλυσης της διαφοράς -και θα επιθυμούσαν να υπάρχει μια διαφορετική πολιτική κατάσταση στην ΠΓΔΜ- αναζητούν τρόπους πίεσης για να ξεμπλοκάρει η ένταξη του γειτονικού κράτους στο ΝΑΤΟ, «εκκρεμότητα» που παραμένει από τη Σύνοδο του 2008 στο Βουκουρέστι και με την οποία η Ουάσιγκτον ποτέ δεν συμβιβάστηκε.

Είναι χαρακτηριστικές οι σχετικά πρόσφατες δηλώσεις του γ.γ. Του ΝΑΤΟ, Αντερς Φογκ Ράσμουσεν, στη γερμανική εφημερίδα «Welt am Sontag», ότι «η διεύρυνση του ΝΑΤΟ στις πρώην ανατολικές χώρες θα συνεχισθεί» και ότι «αποτελεί προτεραιότητα η ένταξη των Σκοπίων, της Βοσνίας, του Μαυροβουνίου και της Γεωργίας.

»Οπως ξέρετε, η Βοσνία/Ερζεγοβίνη, η ΠΓΔΜ, η Γεωργία και το Μαυροβούνιο επιδιώκουν να γίνουν μέλη του ΝΑΤΟ. Αυτές οι χώρες εργάζονται για τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις και η Συμμαχία τις υποστηρίζει σε αυτό. Κάθε ευρωπαϊκό κράτος, το οποίο είναι σε θέση να υποστηρίξει την επίτευξη των αρχών της Συμμαχίας και να συμβάλει στην ασφάλεια στη ζώνη επιρροής του, μπορεί να υποβάλει αίτηση για ένταξη», είχε πει ο Ράσμουσεν. 

Δεν είναι τυχαίο ότι ο προσωπικός απεσταλμένος του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ για τη διαφορά Ελλάδας – ΠΓΔΜ, Μάθιου Νίμιτς, είχε καλέσει τους αντιπροσώπους των δύο πλευρών, πρέσβεις Αδαμάντιο Βασιλάκη και Ζόραν Πόλεφσκι, για συνάντηση στη Νέα Υόρκη σε μια προσπάθεια να αναβιώσει τις συνομιλίες, χωρίς όμως να σημειωθεί κάποια ουσιαστική εξέλιξη. Οι ΗΠΑ θα επιθυμούσαν την οριστική διευθέτηση του θέματος μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, η οποία θα πραγματοποιηθεί στις 4-5 του ερχόμενου Σεπτεμβρίου στη Βρετανία, ώστε να ενταχθούν τα Σκόπια στη Βορειοατλαντική

Συμμαχία.

Διπλωματικές πιέσεις

Όπως σχολίαζαν όμως διπλωματικές πηγές, η επανεκλογή του Γκρούεφσκι, και μάλιστα ενισχυμένη, απομακρύνει το ενδεχόμενο εξεύρεσης συμβιβαστικής λύσης καθιστώντας μάλλον μη ρεαλιστική μία προσδοκία για «ευέλικτη» στάση της σκοπιανής κυβέρνησης. Αντιθέτως. Υπ' αυτό το πρίσμα, η Αθήνα θα πρέπει να είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει και να διαχειριστεί υπερατλαντικές πιέσεις για να υιοθετήσει η ελληνική πλευρά πιο «ευρύχωρη» προσέγγιση, πλην όμως, λαμβανομένης υπόψη της γενικότερης πολιτικής κατάστασης, είναι προφανές ότι δεν υπάρχουν

περιθώρια για κάτι τέτοιο.

Δεν μπορεί η Ελλάδα να αναπληρώσει την αδιαλλαξία του Γκρούεφσκι με εγκατάλειψη των δικών της κόκκινων γραμμών. Και αυτό, όπως έλεγαν οι ίδιες διπλωματικές πηγές, έχει ήδη διαμηνυθεί προς τους «ενδιαφερομένους»... ■

Στη φωτογραφία ο πρόεδρος Ιβάνωφ με τον πρωθυπουργό Γκρούεφσκι και τις συζύγους τους.

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ, 29 Απριλίου 2014

28 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014

ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΓΔΜ:

Νικητής ο Γκρούεφσκι με αυξημένα ποσοστά

Πτώση για την αντιπολίτευση του Ζόραν Ζάεφ

Ο κυβερνών δεξιός συνασπισμός, υπό το VMRO-DPMNE του Νίκολα Γκρούεφσκι, αναδείχθηκε νικητής των χθεσινών πρόωρων βουλευτικών εκλογών στην ΠΓΔΜ, αυξάνοντας σημαντικά το ποσοστό του σε σύγκριση με τις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές που διεξήχθησαν τον Ιούνιο του 2011, ενώ για μία μόλις έδρα φαίνεται πως δεν εξασφαλίζει απόλυτη πλειοψηφία στη νέα Βουλή της χώρας.  Οι εκλογές διεξήχθησαν για την ανάδειξη της νέας Βουλής που αριθμεί 123 βουλευτές.

Όπως ανακοίνωσε η Κρατική Εφορευτική Επιτροπή, με καταμετρημένο το 99,91%% των ψήφων, στις χθεσινές βουλευτικές εκλογές, ο συνασπισμός υπό το VMRO-DPMNE

συγκεντρώνει ποσοστό 42,18% και εκλέγει 61 βουλευτές (στις προηγούμενες εκλογές, πριν από τρία χρόνια είχε εκλέξει 56 βουλευτές) έναντι 24,91% που εξασφαλίζει η αντιπολιτευόμενη Σοσιαλδημοκρατική Ένωση (SDSM) του Ζόραν Ζάεβ (φωτο) και 34 βουλευτές (από 42 που είχε εκλέξει στις προηγούμενες εκλογές).  Έναν βουλευτή εκλέγει το νεοσύστατο κόμμα GROM του Στέβτσο Γιακίμοφσκι.

Μεταξύ των αλβανικών κομμάτων επικράτησε το συγκυβερνών κόμμα DUI του Αλί Αχμέτι, το οποίο συγκεντρώνει ποσοστό 13,48% και εκλέγει 19 βουλευτές (στις προηγούμενες εκλογές είχε εκλέξει 15 βουλευτές), ενώ το αντιπολιτευόμενο Δημοκρατικό Κόμμα Αλβανών (DPA) του Μέντουχ Θάτσι εκλέγει επτά βουλευτές (έναν λιγότερο σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές). Τέλος, έναν βουλευτή εκλέγει το μικρό αντιπολιτευόμενο αλβανικό κόμμα NDP του Ρούφι Οσμάνι.

Όσον αφορά στις προεδρικές εκλογές, με καταμετρημένο επίσης το 99,91% των ψήφων, ο υποψήφιος του VMRO-DPMNE, Γκιόργκι Ιβάνοφ συγκεντρώνει ποσοστό 55,25%, έναντι 41,17% του υποψηφίου του SDSM, Στέβο Πεντάροφσκι και εξασφαλίζει δεύτερη πενταετή θητεία στον προεδρικό θώκο της ΠΓΔΜ. Το ποσοστό συμμετοχής ανήλθε στο 64% για τις βουλευτικές και στο 54,33% για τις προεδρικές εκλογές.

Με το που έκλεισαν οι κάλπες που στήθηκαν χθες για τις "διπλές" αυτές εκλογές στην ΠΓΔΜ, ο αρχηγός της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης Ζόραν Ζάεβ δήλωσε ότι η αντιπολίτευση δεν αναγνωρίζει το αποτέλεσμα των εκλογών, καταγγέλλοντας το VMRO-DPMNE και τον Νίκολα Γκρούεφσκι ότι έστησαν σκηνικό εκφοβισμού ψηφοφόρων και καταχράστηκαν τον κρατικό μηχανισμό.

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζήτησε τον σχηματισμό μιας μεταβατικής κυβέρνησης με σκοπό, όπως είπε, την επαναφορά της δημοκρατικής τάξης στη χώρα και τη διοργάνωση νέων, ελεύθερων και δημοκρατικών εκλογών.

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι απέρριψε τις κατηγορίες αυτές και κάλεσε την αντιπολίτευση να επανεξετάσει την απόφασή της, εκτιμώντας ότι πρόκειται για μια ενέργεια που δεν σέβεται τη λαϊκή επιταγή και στρέφεται ευθέως κατά των συμφερόντων της χώρας.

Τι αφορά άμεσα την Ελλάδα

Αυτό που αφορά άμεσα την Ελλάδα είναι τα επόμενα στάδια της ενταξιακής πορείας της FYROM σε ΝΑΤΟ-Ε.Ε., με δεδομένο ότι παραμένει άλυτο το θέμα του ονόματος. Ο Αχμέτι εξέφρασε διπλωματικά την ευχή οι χθεσινές εκλογές να αποτελέσουν ορόσημο για το ευρω-ατλαντικό μέλλον της «Μακεδονίας».

Επόμενος κρίσιμος σταθμός θα είναι πιθανότατα η νατοϊκή συνοδός του Σεπτεμβρίου στην Ουαλία, όπου Αμερικανοί αξιωματούχοι αναμένεται να πιέσουν για ένταξη ΠΓΔΜ και Μαυροβουνίου στη Συμμαχία, ως μοχλό πίεσης προς τη Μόσχα στο πλαίσιο της σύγκρουσης για την Ουκρανία. Στην περίπτωση αυτή το βάρος μιας συμφωνίας για το όνομα ενδέχεται να πέσει στην Ελλάδα, που πρέπει να είναι καλά προετοιμασμένη. Σε ό,τι αφορά την Ε.Ε., ο πρόεδρος του ΕΛΚ, Ζόζεφ Ντολ, στήριξε προεκλογικά τον Γκρούεφσκι και υποσχέθηκε να αγωνιστεί για την πλήρη ένταξη της ΠΓΔΜ στην «καρδιά της Ευρώπης».

Έκκληση από τον Στέφαν Φούλε να αναλάβουν

όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί τις ευθύνες τους

Έκκληση προς όλους τους πολιτικούς αρχηγούς στην ΠΓΔΜ να αναλάβουν τις ευθύνες τους, μετά τις εκλογές που πραγματοποιήθηκαν στη χώρα, εξέφρασε ο εκπρόσωπος του επιτρόπου Διεύρυνσης, Στέφαν Φούλε, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί, "ατυχή".

"Παρακολουθούμε την κατάσταση πολύ στενά και έχουμε επίγνωση της δήλωσης, στην οποία προέβη ο αρχηγός της αντιπολίτευσης με την οποία εξέφρασε βαθιά απογοήτευση σχετικά με την εκλογική διαδικασία και την απόφασή του να μην αναγνωρίσει το εκλογικό αποτέλεσμα" δήλωσε ο Πίτερ Στάνο.

Ο εκπρόσωπος της Επιτροπής σημείωσε ακόμη ότι "πριν προχωρήσουμε στα δικά μας συμπεράσματα, θα πρέπει να αναμείνουμε την προκαταρκτική αξιολόγηση του ΟΑΣΕ".

27 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014

ΠΓΔΜ:

Δεν αναγνωρίζει την διαδικασία

της διπλής κάλπης η αντιπολίτευση

Νίκη Γκρουέφσκι και επανεκλογή Ιβάνοφ  σύμφωνα με τις εκτιμήσεις

Αρνείται η αντιπολίτευση της ΠΓΔΜ να αναγνωρίσει τις πρόωρες βουλευτικές και προεδρικές εκλογές ζητώντας το σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης για τη διοργάνωση «νέων ελεύθερων εκλογών», όπως διακήρυξε ο αρχηγός της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης αμέσως μόλις έκλεισαν οι διπλές κάλπες -που σύμφωνα με σχεδόν όλες τις εκτιμήσεις θα οδηγήσουν στη νίκη του κυβερνώντος VMRO-DPMNE υπό τον Νίκολα Γκρούεφσκι και στην επανεκλογή του Γκιόργκι Ιβάνοφ στην προεδρία.

«Λίγα λεπτά αφού έκλεισαν οι κάλπες, βρίσκομαι εδώ για να δηλώσω ότι η SDSM και ο αντιπολιτευόμενος συνασπισμός μας δεν θα αναγνωρίσουν την εκλογική διαδικασία, ούτε την προεδρική ούτε τη βουλευτική» δήλωσε προς τους δημοσιογράφους ο Ζόραν Ζάεβ κατηγορώντας το κυβερνών VMRO-DPMNE ότι «καταχράστηκε ολόκληρο το κρατικό σύστημα».

Ο αρχηγός της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης ζήτησε το σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης, η οποία θα επαναφέρει τη «δημοκρατική τάξη στη χώρα και θα διοργανώσει νέες ελεύθερες εκλογές».

Κατηγόρησε το κόμμα του πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι ότι καθ' όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου και κατά την ημέρα των εκλογών  καταπάτησε κάθε έννοια «ελεύθερων και δημοκρατικών εκλογών», θέτοντας υπό τον απόλυτο έλεγχο του όλο τον κρατικό μηχανισμό και τα μεγαλύτερα μέσα ενημέρωσης και προχωρώντας σε φοβερές πιέσεις και εκβιασμούς ψηφοφόρων, γεγονός που σύμφωνα με τον Ζόραν Ζάεβ αποτελεί ευρεία παραχάραξη της βούλησης του εκλογικού σώματος και πλαστογράφηση του εκλογικού αποτελέσματος. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην ΠΓΔΜ πρόσθεσε ότι το κόμμα του θα αποφασίσει τις προσεχείς ημέρες για τις επόμενες κινήσεις του.

Οι βουλευτικές εκλογές της Κυριακής πραγματοποιήθηκαν για την ανάδειξη νέας Βουλής, η οποία αριθμεί 123 βουλευτές. Τα 120 μέλη της Βουλής εκλέγονται στην ΠΓΔΜ, ενώ τρεις βουλευτές εκλέγει η ομογένεια της ΠΓΔΜ (από έναν βουλευτή σε Ευρώπη, Αμερική και Αυστραλία).

Σύμφωνα με όλες σχεδόν τις εκτιμήσεις πολιτικών αναλυτών στα Σκόπια, στις βουλευτικές εκλογές ο κυβερνών συνασπισμός υπό το VMRO-DPMNE του πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι αναμένεται όχι μόνο να διατηρήσει τη δύναμη του, αλλά και να την αυξήσει, ενώ η αντιπολιτευόμενη Σοσιαλδημοκρατική Ένωση (SDSM) του Ζόραν Ζάεβ θα συρρικνωθεί και κατά πάσα πιθανότητα θα εκλέξει λιγότερους βουλευτές από τους 42 που είχε από τις προηγούμενες εκλογές το 2011.

Μεταξύ των αλβανικών κομμάτων αναμένεται να επικρατήσει το συγκυβερνών DUI του Αλί Αχμέτι, το οποίο φέρεται να έχει σαφές προβάδισμα έναντι του αντιπολιτευόμενου Δημοκρατικού Κόμματος Αλβανών (DPA) του Μέντουχ Θάτσι.

Ταυτόχρονα με τις βουλευτικές εκλογές διεξήχθη την Κυριακή ο δεύτερος γύρος των προεδρικών εκλογών, στον οποίο συμμετείχαν ο απερχόμενος πρόεδρος της ΠΓΔΜ και υποψήφιος του VMRO-DPMNE, Γκιόργκι Ιβάνοφ, και ο υποψήφιος του SDSM Στέβο Πεντάροφσκι, με τον πρώτο να θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι θα εξασφαλίσει μία ακόμη θητεία.

Στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών, που είχαν διεξαχθεί στις 13 Απριλίου και στον οποίο συμμετείχαν τέσσερις υποψήφιοι, ο Ιβάνοφ είχε έρθει πρώτος με διαφορά 14 ποσοστιαίων μονάδων από τον κύριο αντίπαλό του, Στέβο Πεντάροφσκι.

Το κόμμα του Αλί Αχμέτι, το οποίο συμμετέχει στην κυβέρνηση συνασπισμού της ΠΓΔΜ, μποϊκόταρε τις προεδρικές εκλογές, καθώς η πρότασή του για έναν κοινό προεδρικό υποψήφιο ευρύτερης αποδοχής απορρίφθηκε από το κόμμα του πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι. Η διαφωνία αυτή των δύο κυβερνητικών εταίρων αποτέλεσε και την αφορμή για τη διάλυση της Βουλής και την προκήρυξη πρόωρων βουλευτικών εκλογών.

ΠΗΓΗ: tovima.gr

22 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014

Ο πρόεδρος του ΕΛΚ Ζόζεφ Ντολ

στηρίζει Γκρούεφσκι και Ιβάνοφ!..

Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος Ζοζέφ Ντολ, (φωτο) με μήνυμά του εξέφρασε την υποστήριξη του ΕΛΚ προς το κόμμα VMRO-DPMNE του Νίκολα Γκρούεφσκι και τον υποψήφιο του κόμματος αυτού στις προεδρικές εκλογές Γκιόργκι Ιβάνοφ, ενόψει των διπλών εκλογών στην ΠΓΔΜ, στις 27 Απριλίου.

"Αγαπητοί φίλοι του VMRO-DPMNE, εξ ονόματός μου και εξ ονόματος ολόκληρου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος χαίρομαι πολύ που σας αποστέλλω αυτό το μήνυμα στήριξης ενόψει των επικείμενων εκλογών.

Το VMRO-DPMNE είναι σεβαστό μέλος και εταίρος-κλειδί της ευρωπαϊκής οικογένειας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Μπορείτε να υπολογίζετε στη στήριξή μας προς το κόμμα σας, τον πρόεδρο Ιβάνοφ και τον πρωθυπουργό Γκρούεφσκι για τις επικείμενες προεδρικές και βουλευτικές εκλογές" αναφέρει -μεταξύ άλλων- ο Ζοζέφ Ντολ σε οπτικοακουστικό μήνυμα του, όπως μετέδωσε το Αθηναϊκό Πρακτορείο.

"Υπό την ηγεσία του πρωθυπουργού Γκρούεφσκι και της κυβέρνησής του, η οποία είναι κυβέρνηση όλων των Μακεδόνων πολιτών, απελευθερώσατε την οικονομία σας, διατηρήσατε την πειθαρχία στα δημόσια οικονομικά και ξεπεράσατε την

καταιγίδα που προκλήθηκε από την παγκόσμια οικονομική κρίση… Μελλοντικά, θα καταλάβετε τη θέση σας στην καρδιά της Ευρώπης ως πλήρες μέλος της Ε.Ε. διαμοιραζόμενοι δίπλα στα άλλα κράτη-μέλη τη σταθερότητα και την ευημερία της Ε.Ε. Δεσμεύομαι στο πλευρό του Νίκολα Γκρούεφσκι να κάνω αυτό το όνειρο πραγματικότητα. Μια πραγματικότητα που θα προσφέρει ένα καλύτερο μέλλον για τους νέους Μακεδόνες" προσθέτει ο κ. Ντολ στο μήνυμά του.

Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στο μήνυμά του αυτό αναφέρεται στην ΠΓΔΜ ως "η χώρα σας", χωρίς να την κατονομάζει. Ωστόσο, αναφερόμενος στους πολίτες της ΠΓΔΜ, ο κ. Ντολ χρησιμοποιεί δύο φορές τη λέξη "Μακεδόνες".

Την Κυριακή 27 Απριλίου διεξάγονται στην ΠΓΔΜ πρόωρες βουλευτικές εκλογές και ο δεύτερος γύρος των προεδρικών εκλογών.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ – ΜΠΕ

17 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014

ΠΓΔΜ:

Για μίζα 1,5 εκατ. ευρώ κατηγορεί

η αντιπολίτευση τον Γκρούεφσκι

Αίσθηση έχουν προκαλέσει στα Σκόπια οι καταγγελίες του αρχηγού του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης Σοσιαλδημοκρατική Ένωση (SDSΜ), Ζόραν Ζάεβ, ότι ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι, την περίοδο 2003-2004 κατά την οποία βρισκόταν στην αντιπολίτευση, αναμείχθηκε σε σκάνδαλο που αφορούσε την πώληση της τράπεζας Makedonska Banka στον αμφιλεγόμενο Σέρβο επιχειρηματία Γιόβιτσα Στεφάνοβιτς, από την οποία έλαβε «μίζα» 1,5 εκατ. ευρώ.

Το κυβερνών κόμμα VMRO-DPMNE απέρριψε κατηγορηματικά τις καταγγελίες αυτές της αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για χονδροειδή ψέματα και για φαντασιώσεις του Ζόραν Ζάεβ.

Σήμερα το όλο θέμα έλαβε ευρύτερες διαστάσεις, καθώς ο Ζόραν Ζάεβ έδωσε στη δημοσιότητα τηλεφωνικές συνομιλίες από την περίοδο εκείνη, τις οποίες όπως είπε παρέδωσε στο SDSM κάποιος «συνειδητοποιημένος πολίτης».

Από τις τέσσερις συνολικά συνομιλίες που ο αρχηγός του SDSΜ έδωσε στη δημοσιότητα, στις δύο φέρεται να ακούγεται η φωνή του Νίκολα Γκρούεφσκι ο οποίος ενημερώνεται αρχικά από συνεργάτη του για τις διαπραγματεύσεις με τον Σέρβο επιχειρηματία και στη συνέχεια του δίνει οδηγίες για το πως να «κλείσει» η συμφωνία για την πώληση της «Makedonska Banka». Στις άλλες δύο συνομιλίες φέρεται να ακούγονται οι φωνές του Σέρβου επιχειρηματία και του συνεργάτη του κ.Γκρούεφσκι, οι οποίοι συμφωνούν για το ποσό και τον τρόπο καταβολής των χρημάτων σχετικά με τη μεταβίβαση της «Makedonska Banka».

Από τις συνομιλίες αυτές φέρονται να επιβεβαιώνονται οι ισχυρισμοί της αντιπολίτευσης για ανάμειξη του Νίκολα Γκρούεφσκι, ώστε ο Σέρβος επιχειρηματίας να αποκτήσει το 51% της «Makedonska Banka» έναντι 2,4 εκατ. ευρώ. Η «συμφωνία» που επιτεύχθηκε, όπως καταγράφεται στις συνομιλίες, προβλέπει ότι ο Σέρβος επιχειρηματίας θα καταβάλει 900.000 ευρώ «νόμιμα» σε λογαριασμούς εταιρειών που κατείχαν τότε το 51% των μετοχών της τράπεζας και άλλο 1,5 εκατ. ευρώ στο «χέρι», σε συνεργάτη του Ν. Γκρούεφσκι.

Σύμφωνα με το SDSM, ο Σέρβος επιχειρηματίας εξαγόρασε την Makedonska Banka καταβάλλοντας 900.000 ευρώ σε λογαριασμούς τεσσάρων offshore εταιρειών και άλλων δύο εταιρειών από την ΠΓΔΜ, οι οποίες ελέγχονταν από τον Νίκολα Γκρούεφσκι και κατείχαν το 51% της τράπεζας.

Το κόμμα VMRO-DPMNE του Νίκολα Γκρούεφσκι, σε γραπτή αντίδρασή του για τις συνομιλίες που έδωσε στη δημοσιότητα το SDSM αναφέρει ότι αυτές αποτελούν «προϊόν μοντάζ» και σημειώνει ότι ο Νίκολα Γκρούεφσκι θα καταθέσει αγωγή κατά του Ζόραν Ζάεβ για συκοφαντική δυσφήμιση και προσβολή. Το κόμμα του κ. Γκρούεφσκι συμπληρώνει ότι οι καταγγελίες του Ζόραν Ζάεβ αφορούν το 2003, όταν το VMRO-DPMNE ήταν στην αντιπολίτευση και στην κυβέρνηση βρισκόταν το SDSM, με πρωθυπουργό τον Μπράνκο Τσερβένκοφσκι, «μέντορα» του Ζόραν Ζάεβ.

Το VMRO-DPMNE, στην ίδια αντίδρασή του, υπογραμμίζει ότι ο Ζόραν Ζάεβ και η αντιπολίτευση καταφεύγουν σε ανυπόστατους ισχυρισμούς και ψέματα, ελπίζοντας να κερδίσουν κάποιες ψήφους στις «διπλές» εκλογές της 27ης Απριλίου (β΄γύρος των προεδρικών εκλογών και πρόωρες βουλευτικές εκλογές) ώστε να διασωθούν από το διαφαινόμενο «ναυάγιο» τους σε αυτές.

H Makedonska Banka ήταν κρατική τράπεζα στην ΠΓΔΜ και μία από τις μεγαλύτερες στη χώρα. Το 2001, κατά την περίοδο ιδιωτικοποίησής της, πέρασε με μάλλον αδιαφανείς διαδικασίες στα χέρια στελεχών του VMRO-DPMNE, το οποίο βρισκόταν τότε στην κυβέρνηση, με πρωθυπουργό τον Λιούπτσο Γκεοργκίεφσκι. Υπουργός Οικονομικών την περίοδο εκείνη ήταν ο Νίκολα Γκρούεφσκι.

Η μεταβίβαση της «Makedonska Banka» στον αμφιλεγόμενο Σέρβο επιχειρηματία Γιόβιτσα Στεφάνοβιτς ολοκληρώθηκε το 2004, όταν στην κυβέρνηση της ΠΓΔΜ βρισκόταν η Σοσιαλδημοκρατική Ένωση (SDSM) με πρωθυπουργό τον Μπράνκο Τσερβένκοφσκι.

Το 2007 η Makedonska Banka κήρυξε πτώχευση. Ο Ζόραν Ζάεβ ισχυρίστηκε ότι η πτώχευση της «Makedonska Banka» το 2007, όταν ο Γκρούεφσκι ήταν ήδη πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, αποτέλεσε προσπάθεια για να εξαφανιστούν τα ίχνη του «εγκλήματος» σχετικά με τη «μίζα» 1,5 εκατ. ευρώ που σύμφωνα με την αντιπολίτευση έλαβε ο κ. Γκρούεφσκι και το κόμμα του για τη μεταβίβαση της τράπεζας στον Σέρβο επιχειρηματία.

ΠΗΓΗ: skai.gr

3 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014

Βρέθηκε σπάνιο χρυσό νόμισμα

του Μεγάλου Αλεξάνδρου

Το αναμνηστικό μετάλλιο πιθανόν κόπηκε μετά τη Μάχη του Υδάσπη Ποταμού

Το μοναδικό σωζόμενο χρυσό νόμισμα με το πορτραίτο του Μεγάλου Αλεξάνδρου, που κυκλοφόρησε κατά τη διάρκεια της ζωής του στρατηλάτη, πιστεύει ότι ανακάλυψε μέσα από περιπετειώδεις διαδρομές ο δρ. Όσμουντ Μποπεράτσι, καθηγητής των Πανεπιστημίων Σορβόννης και Μπέρκλεϊ και διευθυντής του Τμήματος Αρχαιολογίας «Ελληνισμός και Πολιτισμοί της Ανατολής» του Γαλλικού Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών (CNRS-ENS).

Και δεν είναι το μόνο, που έχει να καταθέσει. Η παρουσία του σε ταραχώδεις περιοχές του Αφγανιστάν και του Πακιστάν τον συνδέει με την ανακάλυψη νομισμάτων, που φέρουν ονόματα άγνωστων έως πρότινος Ελληνο-ινδών βασιλιάδων, με τον εντοπισμό αρχαίων ελληνικών πόλεων, καθώς και με την εξερεύνηση ενός θησαυρού νομισμάτων 4 τόνων, από τους μεγαλύτερους που έχουν βρεθεί ποτέ.

Ο δρ. Μποπεράτσι ήρθε πρόσφατα στην Ελλάδα για να εγκαινιάσει την έκθεση «Τα ελληνικά βασίλεια της Βακτρίας και της Ινδίας» στο Νομισματικό Μουσείο, που θα διαρκέσει ως τις 16 Ιουνίου 2014.

Σαν σύγχρονος «Ιντιάνα Τζόουνς» ψάχνει στα παζάρια της Κεντρικής και Νότιας Ασίας, αλλά και σε ιδιωτικές συλλογές, ενώ εμπορικοί οίκοι τον καλούν συχνά για να εκτιμήσει την αυθεντικότητα αρχαίων νομισμάτων. Αυτά που ανακαλύπτει συχνά ξεπερνούν τη φαντασία, όπως το χρυσό νόμισμα (μετάλλιο) με τον Μέγα Αλέξανδρο.

Σύμφωνα με τον δρ. Μποπεράτσι, το μετάλλιο ανήκει σε συλλέκτη, ο οποίος σκοπεύει κάποια στιγμή να το δωρίσει σε μουσείο.

Μετά τη Μάχη του Υδάσπη

«Είμαι σίγουρος ότι πρόκειται για αναμνηστικό μετάλλιο που κόπηκε μετά τη Μάχη του

Υδάσπη Ποταμού και την ήττα του Ινδού βασιλιά Πώρου. Θα πρέπει να υπήρχαν κι άλλα τέτοια μετάλλια με το ίδιο πορτραίτο, που διανεμήθηκαν μεταξύ των στρατηγών του. Είναι το πρώτο πορτραίτο του Μεγάλου Αλεξάνδρου» εξηγεί δρ. Μποπεράτσι για το νόμισμα που απεικονίζει τον Μακεδόνα βασιλιά να φέρει στην κεφαλή τη δορά ενός ελέφαντα (σύμβολο της Ινδίας), ενώ διακρίνονται η αιγίδα της Γοργόνας και το κέρατο του Διός Άμμωνος.

Ωστόσο, η γνησιότητά του έχει αμφισβητηθεί από ορισμένους ερευνητές, τέσσερις για την ακρίβεια, όπως αναφέρει ο δρ. Μποπεράτσι. Ο ίδιος όμως έχει στο πλευρό του σημαντικότατους ιστορικούς, όπως ο Άντριου Στιούαρτ και ο Φρανκ Χολτ (που είχε και την ιδέα για τον λόγο κοπής ενός τέτοιου νομίσματος), τα αποτελέσματα από όλες τις αναλύσεις του μετάλλου, φυσικά και τη γνώση του ως αυθεντία στα νομίσματα.

«Στη Μάχη του Υδάσπη το 326 π.Χ., ο Αλέξανδρος είχε να αντιμετωπίσει έναν στρατό από 250.000 ελέφαντες, οι οποίοι έρχονταν κατά μέτωπο. Ο ίδιος δεν είχε ελέφαντες, παρά μόνο ιππικό. Έκανε λοιπόν κάτι πολύ ευφυές: Ένα τμήμα του ιππικού επιτέθηκε στη μέση και άλλα δύο από τα πλάγια. Οι ελέφαντες μέσα στη σύγχυσή τους άρχισαν να κάνουν σαν τρελοί, πετώντας και ποδοπατώντας τους Ινδούς στρατιώτες. Δεν μπορείς να αντιμετωπίσεις ελέφαντες αν δεν είσαι ιδιοφυΐα και ο Αλέξανδρος ήταν» τονίζει.

Μέσα στο σωρό

Πώς όμως βρέθηκε το νόμισμα, το οποίο κυκλοφόρησε, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, για να μνημονεύσει το γεγονός που άλλαξε τον γεωπολιτικό χάρτη και την ιστορία της περιοχής;

Σε έναν σωρό νομισμάτων 4 τόνων, που αποτελούνταν από 550.000 νομίσματα (από τον 5ο αι. π.Χ. ως και τον 2ο αι. μ.Χ.), καθώς και από άλλα αντικείμενα, χρυσά, επίχρυσα, ασημένια, ένας πραγματικός θησαυρός, ο οποίος αναδύθηκε μέσα από ένα μεγάλο πηγάδι στο χωριό Mir Zakah του ανατολικού Αφγανιστάν. Ήταν η δεύτερη φορά που το συγκεκριμένο πηγάδι «έβγαζε» θησαυρό.

Η πρώτη ήταν το 1947, όταν βρέθηκαν περίπου 30.000 νομίσματα, τα οποία κατέληξαν στο Εθνικό Μουσείο της Καμπούλ, από όπου εκλάπησαν το 1993 με την καταστροφή του. Η δεύτερη ήταν το 1992 και, όπως λέει ο καθηγητής, το «απόθεμά» του δεν έχει τελειώσει, ωστόσο κανείς δεν μπορεί να το προσεγγίσει με ασφάλεια, καθώς βρίσκεται σε μια από τις πιο ταραγμένες περιοχές του πλανήτη.

Όσο για τον λόγο που τόσα πολλά πολύτιμα αντικείμενα βρέθηκαν στο βυθό ενός πηγαδιού, που έχει το μέγεθος μικρής λίμνης, μόνον εικασίες μπορούν να ειπωθούν. Ίσως η πιο πειστική είναι αυτή που αναφέρεται σε αρχαίους συλητές, οι οποίοι αφού λεηλάτησαν παλάτια και ανάκτορα, έκρυψαν τους θησαυρούς τους στη λίμνη, όπου, για άγνωστους λόγους, δεν επέστρεψαν ποτέ.

«Μου δόθηκε η ευκαιρία να πάω στο παζάρι του Πεσαβάρ (Πακιστάν) το 1994, όταν οι πρώτοι σάκοι με τα νομίσματα και τα άλλα αντικείμενα του θησαυρού θα κατέφθαναν. Βρέθηκα μπροστά σε μια 'βροχή' από νομίσματα, ίσως τη μεγαλύτερη ποσότητα που έχει δει ποτέ του νομισματολόγος σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Είχα συγκλονιστεί. Το πρώτο και πιο άμεσο που μπορούσα να κάνω ήταν να καταλάβω τη σύνθεση του θησαυρού» δηλώνει, σημειώνοντας:

«Υπό κατάσταση εξαιρετικής πίεσης, άρχισα να τα ταξινομώ σε ομάδες, ανάλογα με τις κοπές τους: ινδικά, ελληνικά, ινδο-ελληνικά, ινδό-σκυθικά, της δυναστείας των Κουσάν. Μελετώ τα νομίσματα των δύο θησαυρών του Mir Zakah από το 1983. Το γεγονός αυτό με έχει σημαδέψει. Είναι ανείπωτη χαρά για μένα να μπορώ να δημοσιεύω νέους τύπους νομισμάτων και να συζητώ θέματα σχετικά με τη σημασία της νομισματικής κυκλοφορίας στην Ινδία και στην Κεντρική Ασία».

«Ταυτόχρονα» συνεχίζει «είναι και κατάρα να ξέρω ότι τα περισσότερα από αυτά τα νομίσματα είτε χάθηκαν για πάντα είτε κατέληξαν σε ιδιωτικές συλλογές στις οποίες δεν υπάρχει πρόσβαση. Το ενδιαφέρον πάντως είναι ότι το χρυσό μετάλλιο βρέθηκε σε αυτό τον θησαυρό και το δημοσίευσα».

Στο φως ελληνικές πόλεις

Ο δρ. Μποπεράτσι έχει κι άλλα εκπληκτικά πράγματα να διηγηθεί. Μεταξύ αυτών, η ανακάλυψη αρχαίων ελληνικών πόλεων σε περιοχές του Πακιστάν, όπως εκείνη που εντοπίστηκε συμπτωματικά από τον ίδιο στο χωριό Σαράι Σαλέχ του Χαριπούρ.

«Βρισκόμουν στο παζάρι του Πεσαβάρ όταν έμαθα ότι βρέθηκε ένας θησαυρός στο Σαράι Σαλέχ. Είχαν αρχίσει οι εκσκαφές για το χτίσιμο του τάφου ενός μουλά, όταν η μπουλντόζα χτύπησε κάτι μεταλλικό, ένα δοχείο μέσα στο οποίο βρίσκονταν 2.500 νομίσματα -τα περισσότερα από τα οποία κατάφερα να δημοσιεύσω. Μόλις πήγα στην περιοχή κατάλαβα ότι πρόκειται για ελληνο-ινδική πόλη. Απευθύνθηκα άμεσα στους συναδέλφους μου στο πανεπιστήμιο του Πεσαβάρ και τους πρότεινα να ξεκινήσουν ανασκαφές, κάτι που έγινε. Και πράγματι, βρέθηκε μια ελληνο-ινδική πόλη, που χρονολογείται μεταξύ 2ου αι. π.Χ. και 1ου αι. μ.Χ., με κεραμική και κτίρια παρόμοια με εκείνα που υπάρχουν στην πόλη Τάξιλα, η οποία ανασκάφτηκε τη δεκαετία του '30 από τον Σερ Τζον Μάρσαλ» αναφέρει.

Τα εξαιρετικά ευρήματα ωστόσο συνεχίζονται, καθώς οι νομισματικές έρευνες του δρ. Μποπεράτσι τον έχουν οδηγήσει στην αποκάλυψη ονομάτων δεκάδων Ελλήνων βασιλιάδων, άγνωστων μέχρι πρόσφατα, που κυβέρνησαν ως τα τέλη του 1ου αι. π.Χ. στη Βακτρία και στην Ινδία, δηλαδή βόρεια και νότια του Ινδικού Καυκάσου. Πρόκειται για τις περιοχές που γεωγραφικά σήμερα τοποθετούνται δυτικά του Αφγανιστάν (Βακτρία), ανατολικά του Αφγανιστάν και βόρεια του Πακιστάν όσον αφορά τα ελληνο-ινδικά βασίλεια.

Όπως εξηγεί ο ίδιος στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, «αρχαίοι συγγραφείς, όπως ο Ιουστίνος και ο Πολύβιος, οι οποίοι δεν ενδιαφέρονταν και τόσο για τη μακρινή αυτή περιοχή, αναφέρουν μόνον επτά βασιλιάδες. Ο Διόδοτος, ο Ευθύδημος και ο Δημήτριος ήταν μεταξύ αυτών. Ερευνώντας όμως τα νομίσματα, ανακύπτουν συνολικά 45 ηγεμόνες, όπως ο Λυσίας, ο Στράτων, ο Απολλόδωτος, ο Ιππόστρατος και ο Ηλιόδοτος, καθώς τα ονόματά τους είναι γραμμένα σε αυτά».

Όσο για τη γλώσσα των επιγραφών τους, οι εκδοχές ήταν δύο. Οι βασιλιάδες της Βακτρίας «έκοβαν» νομίσματα στην ελληνική γραφή, καθώς οι λαοί της περιοχής γνώριζαν ελληνικά. Τα νομίσματα που κυκλοφόρησαν νότια του Ινδικού Καυκάσου έφεραν δίγλωσσες επιγραφές: Ελληνικά στην εμπρόσθια όψη και Πράκριτ, δηλαδή αρχαία ινδικά, στην οπίσθια, καθώς οι λαοί της περιοχής δεν μιλούσαν ελληνικά.

Παράδειγμα δίγλωσσης επιγραφής είναι το χρυσό τετράγωνο νόμισμα με τον βασιλιά Ηλιόδοτο (περίπου 50 π. Χ.), ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον εύρημα που εντοπίστηκε πρόσφατα στο ινδικό Κασμίρ και μελέτησε ο κ. Μποπεράτσι. Στην εμπρόσθια όψη υπάρχει το πορτραίτο του ηγεμόνα και η επιγραφή «ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΗΛ(Ι)ΟΔΟΤΟ(Υ)» που επαναλαμβάνεται σε γλώσσα Πράκριτ (γραμμένη σε αλφάβητα βράχμι και χαρόστι) στην οπίσθια όψη, όπου απεικονίζεται ο Ηρακλής, όρθιος και κατά μέτωπο, να στεφανώνει τον εαυτό του με το δεξί χέρι και με το αριστερό να κρατά φοίνικα και ρόπαλο, ενώ η λεοντή του κρέμεται πάνω από τον ώμο.

«Ο Ηλιόδοτος βγήκε από την αφάνεια και προστέθηκε στους άλλους 44 ηγεμόνες οι οποίοι έγιναν γνωστοί από τα νομίσματα, μια ακόμα απόδειξη ότι η ιστορία των Ελληνο-Ινδών είναι πρωτίστως μια νομισματική ιστορία» επισημαίνει ο ερευνητής. Ταυτόχρονα δεν παραλείπει να τονίζει την τεράστια επίδραση που είχε ο ελληνικός πολιτισμός στους λαούς της περιοχής (σημερινό Αφγανιστάν, Πακιστάν, Ουζμπεκιστάν, Τατζικιστάν κ.λπ.).

«Ακόμα και όταν η ελληνική ισχύς στην Ινδία ήρθε στο τέλος της (περίπου το 20 μ. Χ.), το ελληνικό αλφάβητο χρησιμοποιήθηκε για ακόμα δύο αιώνες. Επιπλέον, από την ελληνική μυθολογία ο βουδισμός δανείστηκε θεούς, όπως ο Ηρακλής και ο Διόνυσος. Οι Έλληνες είχαν τεράστια επίδραση στους λαού αυτούς, τόση που δεν μπορούμε να φανταστούμε» καταλήγει.

ΠΗΓΗ: .tovima.gr