30 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗΣ

"Τι γλώσσα μιλούσαν οι Αρχαίοι Μακεδόνες"

ΔΙΑΛΕΞΗ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΟΥ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΜΕΛΒΟΥΡΝΗΣ

Σε διάλεξη του στο πανεπιστήμιο Μελβούρνης ο Καθηγητής της Γλωσσολογίας και λεξικογράφος, Γεώργιος Μπαμπινιώτης (ΦΩΤΟ) με αναφορά του σε λέξεις και τη φωνολογία της Αρχαίας μακεδονικής διαλέκτου απέδειξε ότι οι Αρχαίοι Μακεδόνες είχαν καλλιεργήσει φωνολογικά μια δωρικού χαρακτήρα ελληνική διάλεκτο, την οποία χρησιμοποιούσαν προφορικά. Η διάλεξη δόθηκε στην αγγλική γλώσσα στο Wright Theatre της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Μελβούρνης και οργανώθηκε από το Αυστραλιανό Ινστιτούτο Μακεδονικών Σπουδών, το Ελληνικό Μουσείο και την Παμμακεδονική Ένωση Μελβούρνης στο πλαίσιο των ΔΗΜΗΤΡΙΩΝ 2012.

Ο κ. Μπαμπινιώτης διευκρίνισε ότι διάλεκτος των Αρχαίων Μακεδόνων παρέμεινε η καθομιλουμένη του λαού, ενώ η βασιλική οικογένεια του Φιλίππου και το κράτος των Μακεδόνων για να ενώσει και την υπόλοιπη Ελλάδα είχε αποδεχτεί και χρησιμοποιούσε ως επίσημη γλώσσα την Αττική Διάλεκτο, όπως αυτό αποδεικνύεται άλλωστε από τις χιλιάδες επιγραφές που ανασύρονται από τα σπλάχνα της ελληνικής αλλά και σλαβικής και βουλγαρικής γεωγραφικά πλέον γης. Ο Έλληνας γλωσσολόγος τόνισε ότι η αρχαία Μακεδονική διάλεκτος ομιλούνταν από τους ντόπιους, όπως με τις δικές τους διαλέκτους επικοινωνούσαν και οι κάτοικοι των πόλεων- κρατών της υπόλοιπης Ελλάδας.

Σύμφωνα με τις έρευνες που ξεκίνησαν στις αρχές του 20ου αιώνα Γερμανοί γλωσσολόγοι αλλά και Βρετανοί και αργότερα ο μεγάλος γλωσσολόγος Γ. Χατζηδάκης και από το 1988 ο καθηγητής Γεώργιος Μπαμπινιώτης, από μαρτυρίες, σχόλια και αναφορές ιστορικών, σχολιαστών και γεωγράφων έχουν ήδη εντοπιστεί περίπου 250 λέξεις, κυρίως ουσιαστικά, τα οποία αναφέρονται από τους αρχαίους Γραμματικούς ως μακεδονικές λέξεις, ως λέξεις της αρχαίας Μακεδονικής προφορικής διαλέκτου.

Ο κ. Μπαμπινιώτης στην αρχή της ομιλίας του διευκρίνισε ότι δεν υπάρχει μία Αρχαία Ελληνική γλώσσα, αλλά τέσσερεις διάλεκτοι της Αρχαίας Ελληνικής γλώσσας. Οι τέσσερις αυτές διάλεκτοι είχαν γραπτή παράδοση και στις διαλέκτους αυτές γράφηκε η λογοτεχνία της συγκεκριμένης περιοχής. Η Αττική Διάλεκτος μετά το 480 π.Χ. επιβλήθηκε σε ολόκληρη σχεδόν της Ελλάδα και στη γλώσσα αυτή γράφτηκαν τα μνημεία του ελληνικού λόγου και των Ελλήνων ποιητών της Αθήνας και των φιλοσόφων της. Στη συνέχεια έδωσε τα χαρακτηριστικά της Μακεδονικής και της συγγένειάς της με τη Δωρική Διάλεκτο που ομιλούνταν στα Δωδεκάνησα, τη Ανατολική Πελοπόννησο και τη Μακεδονία.

Ακολούθως, ο κ. Μπαμπινιώτης αναφέρθηκε σε 240 λέξεις που εντοπίζονται σε μαρτυρίες σχολιαστών, αρχαίων Ελλήνων ιστορικών, λεξικογράφων και ποιητών, από την εποχή του Ομήρου και του Ηροδότου, τον Ησύχιο, τον Απολλώνιο τον Δύσκολο, τον Ευστάθιο αλλά και τα λεξικά του Σούδα αλλά και το ετυμολογικό Magnum, που παραπέμπουν σε λέξεις της αρχαίας Μακεδονικής διαλέκτου. «Οι αρχαίοι Γραμματικοί, σχολιαστές και ιστορικοί συχνά παρέπεμπαν σε λέξεις και τη φωνολογία της αρχαίας Μακεδονικής διαλέκτου για να τονίσουν την προέλευση μιας λέξης, προκειμένου να δώσουν την ετυμολογία της και για να καθορίσουν την έννοιά της. Τα κύρια ονόματα που έφεραν οι αρχαίοι Μακεδόνες στην τοπική τους διάλεκτο παρέμειναν σε ολόκληρη την Αρχαιότητα χαρακτηριστικά του συγκεκριμένου χώρου της Μακεδονίας (Αλέξαρχος, Αλκέτας, Αλκίμαχος, Αμύντας, Αντίγονος, Αντίπατρος, Αργαίος, Αρριδαίος κλ.π)...

Ο κ. Μπαμπινιώτης αναφέρθηκε και στη σύγχρονη βουλγαροσερβική γλώσσα της ΠΓΔΜ. «Σεβόμαστε τη γλώσσα, την ιστορία και τα έθιμα των κατοίκων της γείτονος χώρας. Ωστόσο γίνεται φανερό με όσα είπα ότι ο όρος "Μακεδονική" που χρησιμοποιούν για τη γλώσσα τους προκαλεί σύγχυση και είναι ιστορικά και πολιτιστικά απαράδεκτη, διότι, όπως προκύπτει από την ανάλυση που προηγήθηκε, δεν έχει καμία σχέση με τη διάλεκτο των Μακεδόνων».

ΠΗΓΗ: newsit.gr

29 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Ο Μέγας Αλέξανδρος είχε λύσει 
τον γόρδιο δεσμό της οικονομίας

ΠΩΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΣΥΝΤΗΡΕΙ ΕΝΑΝ ΤΕΡΑΣΤΙΟ

ΣΤΡΑΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ

Μια άγνωστη πτυχή της πολυδιάστατης ιδιοφυΐας του Μεγάλου Αλεξάνδρου φωτίστηκε χθες, από τον εφέτη Διοικητικής Δικαιοσύνης Δημήτριο Κωστόπουλο, κατά τη διάλεξη «Τα οικονομικά του Μεγάλου Αλεξάνδρου», στο Βαφοπούλειο Πνευματικό Κέντρο. Οι περισσότεροι έως σήμερα στο άκουσμα του ονόματος του Μακεδόνα βασιλιά, ο οποίος διέδωσε τον ελληνικό πολιτισμό στα πέρατα του τότε γνωστού κόσμου, φέρνουμε στο μυαλό μας τις επικές μάχες του Γρανικού, της Ισσού και των Γαυγαμήλων, όπου ο μακεδονικός στρατός διέπρεψε δημιουργώντας έναν θρύλο γύρω από το όνομα του μεγαλύτερου στρατηλάτη που γέννησε ποτέ η Ελλάδα. Αντιθέτως, ελάχιστα έχουν γίνει γνωστά για το κοινωνικό κράτος του Αλεξάνδρου, την οικονομική διαχείριση της απέραντης αυτοκρατορίας που δημιούργησε και τις δαπάνες για τον πολυπληθέστατο στρατό του και τις πόλεις που ο ίδιος ίδρυσε από το δέλτα του Νείλου ως τις Ινδίες.

Το 334 π.Χ. ο Αλέξανδρος, με στρατό περίπου 45.000 ανδρών, περνάει για πρώτη και τελευταία φορά τα στενά του Ελλησπόντου. Με την έναρξη της εκστρατείας του έρχεται σύντομα αντιμέτωπος με το πρόβλημα της συντήρησης ενός στρατού αυτού του μεγέθους, στον οποίον πρέπει να συνυπολογιστούν και οι χιλιάδες βοηθητικοί ακόλουθοι, όπως οι μηχανικοί, οι οικογένειες των στρατιωτών και οι... στρωματοφύλακες (κατευναστές), οι οποίοι ήταν επιφορτισμένοι με τη ασφάλεια του ίδιου και των στρατηγών του κατά τον ύπνο τους! Εκτός όμως από το έμψυχο δυναμικό, την υπερσύγχρονη -για την εποχή- μακεδονική πολεμική μηχανή απάρτισαν καινοτόμες πολεμικές μηχανές και ένας αρκετά σημαντικός στόλος. Ετσι, μόνο κατά τον πρώτο χρόνο της εκστρατείας στη Μικρά Ασία η μισθολογική δαπάνη του στρατεύματος ανήλθε σε 4.000-5.000 τάλαντα, ποσό που φυσικά αυξανόταν χρόνο με τον χρόνο, λόγω της ραγδαίας εξάπλωσης της αυτοκρατορίας και της αναγκαίας ενδυνάμωσης του εκστρατευτικού σώματος με μισθοφόρους, ξεπερνώντας τελικά τα 7.000 τάλαντα.

Κομβικής σημασίας για τη συνέχεια της εκστρατείας του Αλεξάνδρου, ωστόσο, θεωρείται η νίκη στη μάχη των Γαυγαμήλων το 331 π.Χ., η κατάληψη στα Σούσα και στην Περσέπολη και η απόκτηση του θησαυρού του Δαρείου. Εκτοτε οι δαπάνες και η μισθοδοσία εκτινάχθηκαν σε δυσθεώρητα ύψη, αφού και η αριθμητική ισχύς του στρατού ξεπέρασε τις 140.000. Ενδεικτικά, ο μηνιαίος μισθός του απλού στρατιώτη ανερχόταν σε 30-60 δραχμές, του ιππέα σε 300 δραχμές και των περίφημων Μακεδόνων φαλαγγιτών σε 100 δραχμές, ενώ στους μη Μακεδόνες μισθοφόρους παρέχονταν επιπλέον οικονομικά κίνητρα.

Ενα άλλο σημαντικό κεφάλαιο στη ζωή του εκστρατευτικού σώματος όμως, εκτός από τις μάχες και τις πολιορκίες, αποτέλεσαν οι γιορτές που συχνά διοργανώνονταν αποσκοπώντας στην τόνωση του ηθικού του, με τις δαπάνες και σε αυτήν την περίπτωση να είναι... βασιλικές.

Επιδόματα, χορηγίες και φαρμακευτική περίθαλψη

Πέραν των δαπανών για το στράτευμα, ο Μέγας Αλέξανδρος, μαθητής του Αριστοτέλη στα νεανικά του χρόνια, επένδυσε και στη δημιουργία κοινωνικού κράτους, μεριμνώντας για τις οικογένειες των πεσόντων και τους παλιννοστούντες Ελληνες της Μικράς Ασίας. Ο Διόδωρος αναφέρει ότι για την εκστρατεία στην Ινδική διέθεσε 100 τάλαντα μόνο για φάρμακα, ενώ κατά τον Ιουστίνο τα ορφανά των στρατιωτών του συνέχιζαν να λαμβάνουν κανονικά τον μισθό του πατέρα τους! Ακόμα, σύμφωνα με τον Αρριανό, όσοι από τους Έλληνες συμμάχους θέλησαν να παλιννοστήσουν επιχορηγήθηκαν με 2.000 τάλαντα για μισθούς και έξοδα επιστροφής. Ιδιαίτερα γενναιόδωρος στάθηκε ο Αλέξανδρος και απέναντι στους παλαιμάχους και τους τραυματισθέντες, στους οποίους εκτός από τον μισθό χορηγούνταν και ένα επιπλέον τάλαντο, καθώς και τα έξοδα της επιστροφής τους. Αυτοί, όμως, που απολάμβαναν ιδιαίτερα υψηλές επιπλέον αμοιβές ήταν όσοι διακρίθηκαν στα πεδία των μαχών. Όπως μαρτυρεί ο Διόδωρος, μετά την άλωση των Εκβατάνων διανεμήθηκαν στον στρατό 13.000 τάλαντα και πολύτιμα κοσμήματα!

Οπως ήταν φυσικό, ο Αλέξανδρος για την πραγμάτωση του ιστορικού του άθλου δεν στηρίχθηκε μόνο στον βασιλικό θησαυρό του Φιλίππου, στα μεταλλεία της Μακεδονικής γης και τα έσοδα από δασμούς και φόρους. Σύμφωνα με τον Πλούταρχο, κατά τα πρώτα έτη της εκστρατείας ο Αλέξανδρος δανείστηκε βραχυπρόθεσμα 1.460 τάλαντα. Ταυτόχρονα σημαντική υπήρξε η συνεισφορά των Μακεδόνων ευγενών, οι οποίοι με χορηγίες κάλυπταν μέρος των εξόδων του στρατεύματος. Οσον αφορά τη φορολογία, ο πολυμήχανος στρατηλάτης υπήρξε ιδιαίτερα επιεικής με τις ελληνικές πόλεις της Μικράς Ασίας, τις οποίες και δεν επιβάρυνε κηρύσσοντάς τες «ασυδότους», αφού σκοπός της εκστρατείας ήταν η απαλλαγή τους από τους φόρους υποτέλειας στον Δαρείο.

Χαρακτηριστικό του αλτρουισμού και της μεγαλοψυχίας του Μεγάλου Αλεξάνδρου είναι το περιστατικό που εκτυλίχθηκε μετά την άλωση της Γάζας, γνωστής ως τεράστιας αποθήκης αρωμάτων, τα οποία αργυρολογήθηκαν, με τα έσοδα να διανέμονται στους Μακεδόνες ευγενείς. Τότε, κατά τον Πλούταρχο, ο Περδίκας ρωτάει τον Αλέξανδρο γιατί δεν κράτησε τίποτα από αυτά για τον εαυτό του, και ο βασιλιάς του αποκρίθηκε: «Εγώ κρατάω την ελπίδα»...

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα «δημοκρατία», 29 Νοεμβρίου 2012

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ:

Στην πρώτη το ψηφιδωτό που βρέθηκε στις αρχαιολογικές ανασκαφές της Πομπηίας στo "Casa del Faunο" και σήμερα είναι ένα από τα πιο γνωστά Ρωμαϊκά ψηφιδωτά. Σε διαστάσεις 5,28 x 3,13 μέτρα παρουσιάζει παράσταση από την μάχη των Γαυγαμήλων και κατ άλλους της Ισσού. Το ψηφιδωτό έχει καταστραφεί σε ορισμένα σημεία – όπως φαίνεται και στη δεύτερη φωτογραφία – είναι αντίγραφο, στο οποίο έχουν αποκατασταθεί τα φθαρμένα σημεία.

28 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Σαμποτέρ των Βαλκανίων;

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΤΑΡΚΑ

Η ελληνική διπλωματία (όπως είχε επισημάνει η «δ» ήδη από τις 18 Ιουλίου) αντιμετωπίζει στη Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε. στις 13 Δεκεμβρίου την «τυχαία σύμπτωση» της αναβίωσης του Σκοπιανού, ταυτόχρονα με το -πάντα σκληρό- κλίμα μετά τις αποφάσεις του Eurogroup.

Τι πιο φυσικό -θα αναρωτηθεί κανείς- από τον σχεδιασμό του αντιπάλου να εκμεταλλευτεί τη συγκυρία, όταν βρίσκεσαι σε θέση αδυναμίας; Η άποψη αυτή φωτογραφίζει σε κάποιον βαθμό την τακτική του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Ν. Γκρούεφσκι, αλλά για την πλήρη απεικόνιση της (παρασκηνιακής) διπλωματικής πραγματικότητας θα πρέπει να αναλυθούν οι κινήσεις φιλικών κυβερνήσεων, όπως των ΗΠΑ, της Βρετανίας και της Γερμανίας.

Στην Ουάσινγκτον, οι μέσοι γραφειοκράτες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που κατά τ’ άλλα κόπτονται υπέρ της κορυφαίας χρησιμότητας της Ελλάδας στη ΝΑ Μεσόγειο, έχουν εγκαταλείψει την πρόσφατη (και λογικότατη) εκτίμησή τους ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν πρέπει να επιβαρύνεται από πρόσθετα προβλήματα. Επιστρέφοντας στη δεκαετία του ’90, η αμερικανική πλευρά αναχαράζει μια τακτική που δεν απέδωσε και, κυρίως, δεν θα αποδώσει τίποτα ούτε στην πρόοδο των Βαλκανίων ούτε στην επίλυση της διμερούς διαφοράς Αθήνας - Σκοπίων.

Ο νυν πρεσβευτής στην Αθήνα Ντ. Σμιθ, που αποκατέστησε τη σοβαρότητα που είχε εκλείψει επί του προκατόχου του Ντ. Σπέκχαρντ, θα ήταν χρήσιμο να αναθέσει στους υφισταμένους του να ξεσκονίσουν τα αρχεία. Για να κρίνει πότε ήταν καλύτερα τα πράγματα για όλους τους εμπλεκομένους: με τις υπερβολές του -μακαρίτη- Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ και του «μαθητή» του (επιτετραμμένου και μετά πρέσβη) Τομ Μίλερ ή με τη μετριοπάθεια των Μ. Ολμπράιτ - Κ. Πάουελ και την ευελιξία του πρεσβευτή Νίκολα Μπερνς;

Όποιες κι αν είναι οι νέες προτεραιότητες των ΗΠΑ στα Βαλκάνια, η 22ετής εμπειρία του Σκοπιανού και, ταυτόχρονα, η απλή λογική δείχνουν ότι δεν εξυπηρετούνται με την καταπάτηση της πολιτικής της Ελλάδας. Επίσης, όσο κι αν δέχεται κανείς ότι για τη διαμόρφωση της πολιτικής των ΗΠΑ, σε οποιοδήποτε θέμα, προηγείται πραγματική αντιπαράθεση εισηγήσεων μεταξύ των συναρμόδιων φορέων, παρατηρείται μια πρωτοφανής αντίφαση: ενώ ο Λευκός Οίκος και το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ μάχονται για το μείζον (την παραμονή της Ελλάδας στην ευρωζώνη), το Στέιτ Ντιπάρτμεντ τη διακινδυνεύει για το έλασσον, την ΠΓΔΜ!

Παρόμοιες αντιφάσεις παρουσιάζουν το βρετανικό Φόρεϊν Οφις και το γερμανικό Auswärtiges Amt. Ο Βρετανός πρεσβευτής Ντ. Λάντσαμ, που λογικά θα στήριζε την Αθήνα ως πρώτη (πολιτική) γραμμή άμυνας απέναντι στις συνέπειες του εμφυλίου πολέμου στη Δαμασκό, των ταραχών στο Κάιρο, του ανερχόμενου ισλαμισμού (με την κρυφή ατζέντα Ερντογάν) στην Άγκυρα και της τρομοκρατίας της Τεχεράνης, θέλει να γείρει η πλάστιγγα υπέρ των Σκοπίων; Είναι πιο χρήσιμη η περίκλειστη και ασθενής ΠΓΔΜ;

Όσο για την πολιτική του Βερολίνου, πραγματικά, σηκώνει κανείς τα χέρια ψηλά! Ενώ η κρίση στην Ελλάδα θα κυριαρχεί -διακομματικά- ως τις γερμανικές εκλογές του Σεπτεμβρίου, ο πρεσβευτής Β. Ντόλντ συνηγορεί στη διπλωματική απόψυξη της ΠΓΔΜ;

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα «δημοκρατία», 28 Νοεμβρίου 2012

28 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

«Όχι» των Σκοπιανών στην πρόταση

Αβραμόπουλου για Μνημόνιο Συνεννόησης

Τα Σκόπια θεωρούν ότι το Μνημόνιο που προτάθηκε από το ελληνικό ΥΠΕΞ «αντικατοπτρίζει την άποψη της Ελλάδας», και εμμένουν στην ισχύουσα μεταβατική συμφωνία του 1995, είπε ο σκοπιανός ΥΠΕΞ, Νίκολα  Πόποσκι σε ερώτηση Ελληνίδας ευρωβουλευτού Μ. Κοππά στην επιτροπή εξωτερικών υποθέσεων της Ευρωβουλής.

Το ελληνικό ΥΠΕΞ είχε αποστείλει τον περασμένο μήνα επιστολή στην ΠΓΔΜ για σύναψη Μνημονίου Κατανόησης που θα περιγράφει τις παραμέτρους της λύσης στο θέμα του ονόματος, ώστε να επιταχυνθεί η διαδικασία υπό τον κ. Νιμιτς.

Η απάντηση των Σκοπίων, δόθηκε με την επιστολή του σκοπιανού Υπουργού Εξωτερικών Νίκολα Πόποσκι προς στον Έλληνα ομόλογό του Δημήτρη Αβραμόπουλο, ακριβώς ένα μήνα μετά την επιστολή του τελευταίου προς τις αρχές της ΠΓΔΜ.

Με την επιστολή Πόποσκι οι σκοπιανοί χαιρετίζουν την ελληνική πρόθεση να προχωρήσουν οι συνομιλίες για την επίλυση των διαφορών «αποφασιστικά».

Ο Πόποσκι επέμεινε ότι η ελληνική πρόταση περί υπογραφής Μνημονίου κατανοήσεως μεταξύ των δύο χωρών ως βάση επίλυση της διαφοράς στην ονομασία ήρθε ως απάντηση στις πρωτοβουλίες της χώρας του.

Ωστόσο στη συνάντηση της επιτροπής εξωτερικών υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου την Τρίτη, σύμφωνα με την Μ. Κοππά, ο σκοπιανός ΥΠΕΞ έδειξε με την απάντησή του ότι η πρόταση Αβραμόπουλου για Μνημόνιο Συνεννοήσεως δεν είναι αποδεκτή από τα Σκόπια.

Συγκεκριμένα η Μ. Κοππά αρχικά ρώτησε τον σκοπιανό ΥΠΕΞ αν η ΠΓΔΜ αποδέχεται την πρόταση Αβραμόπουλου και πότε αναμένεται να ξεκινήσουν οι σχετικές διαπραγματεύσεις.

Σε περίπτωση που η απάντηση είναι αρνητική η Ελληνίδα ευρωβουλευτής ρώτησε τον σκοπιανό αξιωματούχο τους λόγους μιας τέτοιας απόρριψης «που θα μπορούσε να συμβάλει στη δημιουργία θετικού κλίματος που με τη σειρά του θα βοηθούσε και στην επίλυση του ζητήματος με το όνομα».

Ο Πόποσκι απάντησε ότι τα Σκόπια έλαβαν και εξέτασαν με προσοχή το Μνημόνιο το οποίο ωστόσο "αντικατοπτρίζει την άποψη της Ελλάδας". Υπογράμμισε ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995, μεταξύ των δύο χωρών, καθορίζει επαρκώς το πλαίσιο για την επίλυση του ζητήματος του ονόματος και ότι το Διεθνές Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι τα συμφωνηθέντα στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας πρέπει να τηρούνται.

ΠΗΓΗ: EurActiv.gr 28/11/2012

27 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Απάντηση του υφυπουργού Εξωτερικών στη Χρυσή Αυγή

«Παρά τις προκλήσεις των Σκοπίων,

εμείς θα τηρούμε υπεύθυνη στάση»

«Η Σκοπιανή Κυβέρνηση αναλώνεται στην επικοινωνιακή διαχείριση του ονοματολογικού προβλήματος, προφανώς για δική της εσωτερική κατανάλωση» και «συνεχίζει τις προκλήσεις εναντίον της χώρας μας, εμείς όμως θα εξακολουθήσουμε να τηρούμε εποικοδομητική και υπεύθυνη στάση για την εξεύρεση μίας αμοιβαία αποδεκτής λύσης, στο πλαίσιο του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών» είπε χθες στη Βουλή ο υφυπουργός Εξωτερικών Κώστας Τσιάρας, (φωτο) απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Ηλία Παναγιώταρου, με θέμα «Ο σφετερισμός του ονόματος της Μακεδονίας και παραγώγων του από το ψευδοκράτος των Σκοπίων, στο διπλωματικό και εμπορικό επίπεδο».

Το υπουργείο Εξωτερικών, επισήμανε ο κ. Τσιάρας, δεν έχει χαλαρώσει την επαγρύπνησή του απέναντι σε αυτό το σημαντικό εθνικό ζήτημα, καταγράφει και καταγγέλλει συστηματικά ενέργειες και δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας των Σκοπίων, σε θέματα οικειοποίησης της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και φαλκίδευσης της ιστορίας μας και ενημερώνει σε συνεχή βάση τους εταίρους μας για τις εξελίξεις στην ονοματολογική διαφορά. Παράλληλα, στηρίζει σταθερά τις προσπάθειες του ειδικού εκπροσώπου του γενικού γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, του κ. Νίμιτς, στο πλαίσιο της διαδικασίας διαπραγματεύσεων υπό τον ΟΗΕ, που αποτελεί και την οδό η οποία μπορεί να μας οδηγήσει στη λύση.

«Η Ελλάδα», πρόσθεσε, «έχει καταθέσει ουσιαστικές προτάσεις για δίκαιη, ρεαλιστική και βιώσιμη λύση στο ζήτημα της ονομασίας και, πρόσφατα, ανέλαβε μία πρωτοβουλία με την πρόταση υπογραφής ενός μνημονίου κατανόησης», η οποία «αναγνωρίστηκε, προσφάτως, ως η ενδεδειγμένη», ενώ «η σκοπιανή πλευρά βρέθηκε σε δύσκολη θέση, μη συμμετέχοντας, μην απαντώντας και καθιστάμενη υπόλογη στα μάτια του διεθνούς παράγοντα».

Σχετικά με το ζήτημα της αναγνώρισης των Σκοπίων από τρίτες χώρες, υπό τη λεγόμενη συνταγματική τους ονομασία, ο κ. Τσιάρας είπε ότι «οι αριθμοί που δίνει η άλλη πλευρά είναι σαφώς παραπλανητικοί», εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους το ζήτημα είναι πολύ πιο σύνθετο από τον απλουστευτικό χαρακτήρα που, για επικοινωνιακούς λόγους, του έχει προσδώσει η ηγεσία της γειτονικής χώρας.

Ο υφυπουργός ανέλυσε, επίσης, το καθεστώς εισαγωγών προϊόντων στην Ελλάδα από τα Σκόπια και τη σχετική νομοθεσία από την οποία διέπεται, όταν υπάρχει ως «ονομασία προέλευσης», άλλη απ' αυτήν που αναγνωρίζει η χώρα μας, ώστε να καλύπτεται η μη αποδεκτή ονομασία πριν από τον εκτελωνισμό των προϊόντων από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές. Υπογράμμισε, τέλος, ότι τη σχετική αρμοδιότητα για την τήρηση των προβλεπομένων ρυθμίσεων- καθώς και την αντιμετώπιση των περιπτώσεων, κατά τις οποίες εντοπίζονται στην αγορά προϊόντα με μη αποδεκτή ονομασία- έχει το υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Μεταφορών, Υποδομών και Δικτύων.

Από την πλευρά του, ο κ. Παναγιώταρος είπε ότι η σύνθετη ονομασία «ισοδυναμεί με προδοσία». Πρόσθεσε μάλιστα ότι «θα μας βρίσκουν πάντοτε μπροστά τους και να ξέρουν ότι αυτό το μαϊμού κράτος των γυφτοσκοπιανών θα γίνει παρελθόν πολύ σύντομα. Αν δεν γίνει από τις εσωτερικές του αναταραχές, θα γίνει από την σίγουρη και επερχόμενη άνοδο της Χρυσής Αυγής που σύντομα θα είναι στην κυβέρνηση αυτής της χώρας και με τις άμεσες αποτελεσματικές και πολύ μάχιμες ενέργειές της θα καταστήσει σαφές σε φίλους και εχθρούς ότι το όνομα της Μακεδονίας δεν διαπραγματεύεται με τίποτα. Όπως είχε πει και ο Μέγας Αλέξανδρος τα δεσμά που δεν λύνονται, κόβονται».

ΠΗΓΗ: protothema.gr

27 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

ΠΓΔΜ: Ο πρόεδρος Ιβάνοφ ακύρωσε

την επίσκεψη του στην Αλβανία!..

Ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ ακύρωσε την επίσκεψή του στην Αλβανία, όπου επρόκειτο να παραστεί στις αυριανές εορταστικές εκδηλώσεις για τα 100 χρόνια της ανεξαρτησίας της Αλβανίας. Ο κ. Ιβάνοφ επρόκειτο να μεταβεί, σήμερα, στα Τίρανα κατόπιν σχετικής πρόσκλησης από τον ομόλογό του της Αλβανίας Μπούγιαρ Νισάνι.

Όπως μεταδίδουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης των Σκοπίων, επικαλούμενα πηγές της προεδρίας της ΠΓΔΜ, ο κ. Ιβάνοφ ακύρωσε την επίσκεψή του λόγω των επεισοδίων που σημειώθηκαν την περασμένη Παρασκευή στα Τίρανα, κατά την επίσκεψη εκεί του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι.

Υπενθυμίζεται ότι κατά την επίσκεψη του κ.Γκρούεφσκι στα Τίρανα, άγνωστοι έσχισαν και έκαψαν σημαίες της ΠΓΔΜ που είχαν τοποθετηθεί κατά μήκος της κεντρικής λεωφόρου στα Τίρανα, ενώ ένας νεαρός Αλβανός πέταξε αυγά και πλαστικά μπουκάλια στο αυτοκίνητο του κ. Γκρούεφσκι.

Το υπουργείο Εξωτερικών της Αλβανίας καταδίκασε τα δύο αυτά περιστατικά, ενώ ο δράστης που πέταξε αυγά και μπουκάλια στο αυτοκίνητο του κ.Γκρούεφσκι συνελήφθη από την αλβανική αστυνομία. Εις βάρος του απαγγέλθηκαν κατηγορίες για βίαιες ενέργειες κατά ξένων αξιωματούχων και μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος υπό περιοριστικούς όρους.

ΠΗΓΗ: .e-typos.com

27 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

ΠΓΔΜ: Συνάντηση της Κύπριας ΥΠΕΞ

Μαρκουλλή με τον πρόεδρο Ιβάνοφ

Η ενταξιακή πορεία της ΠΓΔΜ προς την ΕΕ, η υλοποίηση των μεταρρυθμίσεων στο εσωτερικό και το ενδεχόμενο ορισμού ημερομηνίας έναρξης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της ΠΓΔΜ με την ΕE κατά το επικείμενο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, τον Δεκέμβριο, αποτέλεσαν τα κύρια θέματα που εξετάστηκαν στη συνάντηση του προέδρου της ΠΓΔΜ Γκιόργκι βάνοφ, με την υπουργό Εξωτερικών της Κύπρου, Ερατώ Μαρκουλλή, (φωτο) η οποία πραγματοποιεί σήμερα επίσκεψη στα Σκόπια με την ιδιότητα της ως προεδρεύουσα του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων για τη Διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο κ.Ιβάνοφ, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση από το γραφείο του, τόνισε στη διάρκεια της συνάντησης ότι η ένταξη στην ΕE παραμένει στην κορυφή των προτεραιοτήτων της χώρας του και εξέφρασε την προσδοκία ότι όλα τα κράτη -μέλη της ΕΕ θα στηρίξουν την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, δεδομένης της προόδου που έχει σημειώσει η ΠΓΔΜ. Πρόσθεσε ότι η ένταξη των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ είναι ζωτικής σημασίας για τη σταθερότητα και την ευημερία της περιοχής, αλλά και για την αξιοπιστία της Ένωσης.

Ο κ.Ιβάνοφ ανέφερε ότι η έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων μπορεί να έχει θετικό αντίκτυπο στα διμερή ζητήματα. «Στην περιοχή μας, γίναμε μάρτυρες του θετικού παραδείγματος της παράλληλης διεξαγωγής της ενταξιακής διαδικασίας και της υπέρβασης των διμερών ζητημάτων. Η Δημοκρατία της Μακεδονίας αναμένει να έχει παρόμοια αντιμετώπιση στο επικείμενο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο» επισήμανε ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ.

Στην ανακοίνωση αναφέρεται ακόμη ότι ο κ. Ιβάνοφ εξέφρασε ευχαριστίες για τη δέσμευση της Κυπριακής Προεδρίας στη συνέχιση της διαδικασίας διεύρυνσης της ΕΕ προς τις χώρες των Βαλκανίων αλλά και τη στήριξή του στις πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει αυτή δεδομένων των προκλήσεων που αντιμετωπίζει η Ευρώπη τα τελευταία χρόνια.

Η υπουργός Εξωτερικών της Κύπρου, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, σημείωσε ότι η διεύρυνση της ΕΕ είναι μια από τις κορυφαίες προτεραιότητες της κυπριακής προεδρίας, πως η Κύπρος στηρίζει την ευρωπαϊκή προοπτική όλων των χωρών των Βαλκανίων και ότι ελπίζει σε επιτυχία στο επικείμενο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.

Η κ.Μαρκουλλή συναντήθηκε, σήμερα, στα Σκόπια και με τον υπουργό Εξωτερικών της ΠΓΔΜ Νίκολα Πόποσκι καθώς και με την αντιπρόεδρο της κυβέρνησης της ΠΓΔΜ, αρμόδια για ευρωπαϊκά θέματα, Τεούτα Αρίφι.

Σε ανακοίνωση από το γραφείο της κ.Αρίφι σχετικά με τη συνάντηση αναφέρεται -μεταξύ άλλων- ότι η κ.Μαρκουλλή επισήμανε πως η επίσκεψη της στην ΠΓΔΜ πραγματοποιείται σε μία σημαντική στιγμή, ενόψει του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου τον Δεκέμβριο και τόνισε ότι ως προεδρεύουσα του Συμβουλίου Υπουργών θα καταβάλει μέγιστες προσπάθειες για τη διατήρηση του θετικού κλίματος σχετικά με τη διαδικασία διεύρυνσης.

ΠΗΓΗ: e-typos.com

24 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Έκαψαν σημαίες της ΠΓΔΜ στα Τίρανα

Το υπoυργείο Εξωτερικών της ΠΓΔΜ καταδίκασε το κάψιμο σημαιών της χώρας, χθες ,στο κέντρο των Τιράνων. «Εκτιμούμε ότι αυτή η απολίτιστη πράξη δεν είναι προς όφελος των φιλικών σχέσεων μεταξύ της Δημοκρατίας της Μακεδονίας και της Αλβανίας, ιδιαίτερα τη στιγμή που το περιστατικό έλαβε χώρα κατά την επίσημη επίσκεψη του πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι στην Αλβανία, κατά την οποία οι δύο χώρες επιβεβαίωσαν τις σχέσεις καλής γειτονίας, αμοιβαίας εμπιστοσύνης και φιλίας. Ως εκ τούτου, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να μην επιτραπεί να προκληθεί ζημιά στις σχέσεις των δύο χωρών τις οποίες θέλουμε να οικοδομήσουμε σε ένα ευρωπαϊκό πνεύμα», αναφέρεται σε ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών της ΠΓΔΜ.

Η πρεσβεία της ΠΓΔΜ στα Τίρανα ζήτησε από το υπουργείο Εξωτερικών της Αλβανίας εξηγήσεις για το κάψιμο των σημαιών της χώρας, και το υπουργείο Εξωτερικών της ΠΓΔΜ κάλεσε τον πρέσβη της Αλβανίας στα Σκόπια, Αρμπεν Τσέκου για να του επιδώσει διάβημα διαμαρτυρίας.

Το υπουργείο Εξωτερικών της ΠΓΔΜ, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, «αναμένει από τις αρμόδιες αρχές της Αλβανίας να λάβουν επειγόντως τα απαραίτητα μέτρα για τον εντοπισμό και την απόδοση ευθυνών στους δράστες και από την κυβέρνηση της φιλικής χώρας, Αλβανίας να καταδικάζει αυστηρά την αποτρόπαια αυτή πράξη η οποία υποδαυλίζει τη μισαλλοδοξία και προσβάλλει τα αισθήματα των πολιτών της Δημοκρατίας της Μακεδονίας».

Όπως μεταδίδουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης της ΠΓΔΜ, στη διάρκεια της επίσκεψης του πρωθυπουργού της χώρας Ν. Γκρούεφσκι, χθες, στα Τίρανα, ομάδα πολιτών της Αλβανίας κατέβασε από τους ιστούς τις σημαίες της ΠΓΔΜ που είχαν αναρτηθεί και τις έκαψε. Ακόμη, ένα άτομο πέταξε αυγό στην αυτοκινητοπομπή του κ. Γκρούεφσκι.

Πέραν αυτών, στη διάρκεια της νύχτας, όπως ανακοίνωσε η αστυνομία της ΠΓΔΜ, κάηκαν αλβανικές σημαίες που είχαν αναρτηθεί σε σημείο του αυτοκινητόδρομου Τέτοβο - Γκόστιβαρ και αφαιρέθηκε ακόμη μία αλβανική σημαία που ήταν τοποθετημένη στο πολιτιστικό κέντρο του Τετόβου.

Αστυνομικός εντόπισε τον δράστη που αφαίρεσε την αλβανική σημαία από το πολιτιστικό κέντρο του Τετόβου και προσπάθησε να τον συλλάβει, όμως ο δράστης προέβαλε αντίσταση και τραυμάτισε με μαχαίρι τον αστυνομικό.Μετά την πράξη του τράπηκε σε φυγή.

Η υπουργός Εσωτερικών της ΠΓΔΜ, Γκορντάνα  Γιανκούλοφσκα, απηύθυνε, σήμερα, έκκληση για αυτοσυγκράτηση.

Τις τελευταίες ημέρες, σε περιοχές της ΠΓΔΜ οι οποίες κατοικούνται από Αλβανούς,έχουν αναρτηθεί παντού αλβανικές σημαίες, με αφορμή τους εορτασμούς για τα 100 χρόνια ανεξαρτησίας της Αλβανίας και της αλβανικής σημαίας. Στο πλαίσιο αυτό, αύριο στα Σκόπια θα πραγματοποιηθεί μεγάλη εκδήλωση στην οποία, μεταξύ άλλων, αναμένεται να παραστούν οι πρωθυπουργοί της Αλβανίας, Σαλί Μπερίσα και του Κοσόβου, Χασίμ Θάτσι.

Οι Αλβανοί στην ΠΓΔΜ αποτελούν το 25% του πληθυσμού της χώρας.

24 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Τα δύο αγκάθια για το Σκοπιανό

«Πονοκέφαλο» στην ελληνική κυβέρνηση δημιουργεί η κινητικότητα που επικρατεί το τελευταίο χρονικό διάστημα για την επίλυση του Σκοπιανού· κινητικότητα τόσο από την πλευρά της Ε.Ε. όσο και από τον Μάθιου Νίμιτς. Και αν οι νέες προτάσεις από την πλευρά του ειδικού μεσολαβητή του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ ήταν λίγο πολύ αναμενόμενες, εκείνο που ανησυχεί το Μέγαρο Μαξίμου και το υπουργείο Εξωτερικών είναι το γεγονός ότι η Κομισιόν έχει εκφράσει την πρόθεσή της να εισέλθει στον πυρήνα της διαπραγμάτευσης για την ονομασία, κάτι που εκφεύγει από τις αρμοδιότητές της, γεγονός που έχει αποκαλύψει στις 21 Οκτωβρίου η «κυριακάτικη δημοκρατία».

Ειδικότερα, στο μικροσκόπιο του υπουργείου Εξωτερικών έχουν μπει οι προτάσεις για εξεύρεση λύσης στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων, που κατέθεσε ο προσωπικός απεσταλμένος του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς πριν από λίγες ημέρες στους αντιπροσώπους των δύο χωρών Αδαμάντιο Βασιλάκη και Ζόραν Γιόλεφσκι, στην έδρα του διεθνούς οργανισμού.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Νίμιτς ανέφερε ότι συζήτησαν παλιές και νέες ιδέες των δύο πλευρών και ότι παρουσίασε κάποιες προτάσεις που θα εξεταστούν στις δύο πρωτεύουσες. Επισήμανε ακόμη ότι τόσο κατά τη διάρκεια των χθεσινών χωριστών συναντήσεων όσο και στη σημερινή κοινή συνάντηση έγινε ανασκόπηση για το σημείο στο οποίο βρίσκονται οι συνομιλίες. Υποστήριξε επίσης ότι υπάρχει «καλή διάθεση» από την Ελλάδα και τα Σκόπια για εξεύρεση λύσης και ότι σε επόμενο στάδιο των συνομιλιών θα γίνει νέα συνάντηση στη Νέα Υόρκη ή στην περιοχή.

Κατά τις συναντήσεις συζητήθηκε και το μνημόνιο κατανόησης που είχε αποστείλει ο υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Αβραμόπουλος (ΦΩΤΟ) στον ομόλογό του των Σκοπίων. Από την πλευρά του ο πρέσβης της Ελλάδας στον ΟΗΕ κ. Βασιλάκης ανέφερε ότι «η Ελλάδα συμμετέχει εποικοδομητικά και στηρίζει με συνέπεια τις διαπραγματεύσεις υπό τον ΟΗΕ και την εντολή του κ. Νίμιτς προσωπικά». Επισήμανε επίσης ότι η Ελλάδα έχει καταθέσει πρόταση για την υπογραφή μνημονίου κατανόησης μεταξύ των δύο κρατών, αλλά «μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει απάντηση από την άλλη πλευρά ως προς τις ουσιαστικές παραμέτρους της πρότασής μας».

Μακάριος Β. Λαζαρίδης

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα «δημοκρατία», 24 Νοεμβρίου 2012

23 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Πάλι τα ίδια ο Γκρούεφσκι...

«Αναμένω η Ελλάδα, ως η παλαιότερη χώρα-μέλος της Ε.Ε. από την περιοχή μας και δεδηλωμένη φίλη της πολιτικής της διεύρυνσης, να στηρίξει την υιοθέτηση της απόφασης για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με τη «Μακεδονία» τον προσεχή Δεκέμβριο. Οι «Μακεδόνες» πολίτες το ίδιο αναμένουν και από τη Βουλγαρία». Αυτά δήλωσε ο Σκοπιανός πρωθυπουργός Νίκολα Γκρούεφσκι, ο οποίος σε κάθε ευκαιρία αποδεικνύει ότι έχει θράσος. Το ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πάντως χθες ενέκρινε με πλειοψηφία 571 ψήφων σε σύνολο 540 την έκθεση της ευρωβουλευτού Μαριλένας Κοππά για τη διεύρυνση της Ε.Ε., στην οποία αναφέρεται ότι «κάθε κράτος που προσχωρεί πρέπει να επιλύσει τα βασικά διμερή προβλήματα του και τις μείζονες διαφωνίες του με γείτονες χώρες, ιδιαίτερα όσα αφορούν εδαφικά ζητήματα, πριν μπορέσει να γίνει μέλος της Ένωσης». Επίσης, το Ευρωκοινοβούλιο συνιστά «τα ζητήματα αυτά να αντιμετωπίζονται το νωρίτερο δυνατό». Λ.Κ.

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ, 23 Νοεμβρίου 2012

20 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

ΝΙΜΙΤΣ:

Προτάσεις για την εξεύρεση

λύσης στο Σκοπιανό

Προτάσεις για εξεύρεση λύσης στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ κατέθεσε την Τρίτη ο ειδικός απεσταλμένος του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς.

Μετά τη συνάντησή του με τους αντιπροσώπους των δύο χωρών, Αδαμάντιο Βασιλάκη και Ζόραν Γιόλεφσκι στη Νέα Υόρκη, ο κ. Νίμιτς ανέφερε πως συζήτησαν παλιές και νέες ιδέες των δυο πλευρών, ενώ ο ίδιος παρουσίασε κάποιες προτάσεις που θα εξεταστούν στις δυο πρωτεύουσες.

Όπως είπε, υπάρχει «καλή διάθεση» και από τις δυο πλευρές για εξεύρεση λύσης και πρόσθεσε ότι αναμένεται σε επόμενο στάδιο - χωρίς να διευκρινίσει πότε - να γίνει νέα συνάντηση.

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε το «Μνημόνιο Κατανόησης» που είχε αποστείλει ο υπουργός Εξωτερικών, Δημήτρης Αβραμόπουλος, στον ομόλογό του της ΠΓΔΜ.

ΠΗΓΗ: skai.gr

20 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Από τις Αιγές στην Οικουμένη

Ψηφιακό έργο για την πορεία του Μεγάλου Αλεξάνδρου

παρουσιάστηκε στο διεθνές συνέδριο στην αρχαία Μίεζα

Ο κόσμος του Μεγάλου Αλεξάνδρου πάντα κλέβει το ενδιαφέρον του κοινού. Όσα όμως κι αν μαθαίνουμε για την προσωπικότητα του Μακεδόνα στρατηλάτη, οι ανασκαφές, η έρευνα και η μελέτη πάντα κάτι καινούργιο έχουν να προσθέσουν στην Ιστορία.

Η συνολική εικόνα της πορείας του στον κόσμο, όπως αποτυπώνεται σε μεγάλες ανασκαφές εντός κι εκτός συνόρων, και η διαχρονική ακτινοβολία του στην Iστορία, στον μύθο και στην τέχνη ήταν τα θέματα στα οποία εστίασε μεταξύ άλλων το διεθνές συνέδριο και η ημερίδα: «Ανακαλύπτοντας τον κόσμο του Μεγάλου Αλεξάνδρου» που ολοκληρώθηκαν χθες στην αρχαία Μίεζα, στη Νάουσα.

Εκεί στράφηκε από την περασμένη Πέμπτη το ενδιαφέρον της διεθνούς επιστημονικής κοινότητας, η οποία έμαθε κάθε λεπτομέρεια γι’ αυτό που ετοιμάζει η ΙΖ΄ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, το «Εικονικό Μουσείο Μέγας Αλέξανδρος: από τις Αιγές στην Οικουμένη». Μεγάλο και πρωτότυπο ψηφιακό έργο, το οποίο εμπνεύστηκε, σχεδίασε και πραγματοποιεί η εφορεία με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ (Ψηφιακή Σύγκλιση).

Εχει σημασία όμως γιατί εκεί η προϊσταμένη της ΙΖ΄ ΕΠΚΑ, Αγγελική Κοτταρίδη, συγκέντρωσε δεκάδες μελετητές, ιστορικούς, διευθυντές μουσείων και διευθυντές ανασκαφών. Ίσως, μάλιστα, ήταν η πρώτη φορά που η συνένωση των δυνάμεων φώτισε με τέτοιο τρόπο την προσωπικότητα του Μεγαλέξανδρου και τη διαχρονική ακτινοβολία του στην ιστορία, τον μύθο και την τέχνη. Παράλληλα, όλοι τους έμαθαν για τον ρόλο του διαδικτυακού μουσείου. Σε μια εποχή που οι διαδικτυακοί τόποι φιλοξενούν πλήθος απόψεων και μοιραία και κατευθυνόμενων θέσεων για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας, η συγκέντρωση αρχαιολογικών δεδομένων, ακαδημαϊκών ερμηνειών και κυρίως έγκυρης και κατανοητής πληροφόρησης είναι ζητούμενο για πολλούς επισκέπτες. «Ο οικουμενικός κόσμος του Διαδικτύου παρουσιάζει πολλά κοινά γνωρίσματα με αυτόν που δημιούργησε ο Αλέξανδρος, και είναι ως εκ τούτου κατά κάποιο τρόπο εννοιολογικά και ιδεολογικά συγγενικός», σημείωσε στην εισήγησή της η γ.γ. του υπουργείου Παιδείας-Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, τονίζοντας τη μετάδοση γνώσεων και τη γόνιμη επαφή που μπορεί να πραγματοποιηθεί μαζικά με τα ανθρώπινα πολιτισμικά επιτεύγματα.

Από τις ενδιαφέρουσες στιγμές του συνεδρίου ήταν και η παρουσίαση των πόλεων και των ανασκαφών σε διάφορες περιοχές, κάνοντας αρχή από τη Μικρά Ασία. Η Ινσί Ντελεμέν, από το Πανεπιστήμιο της Κωνσταντινούπολης, μίλησε για την παρουσία του Αλέξανδρου στην Πέργη της Παμφυλίας (σημερινή Ν. Τουρκία), ο συνάδελφός της Μουσταφά Σαγιάρ παρουσίασε την ιστορική έρευνα και το αρχαιολογικό υλικό από την Κιλικία (Ν. Τουρκία) αλλά και τη Θρακική Χερσόνησο, την εποχή των Διαδόχων του Μεγάλου Αλεξάνδρου, ενώ ο καθηγητής της Βέρνης, Ραλφ Κρίστιεν Ροζενμπάουερ, στάθηκε στην ανάπτυξη του ιερού της Αθηνάς Μαγαρσίας. Ο Γιουσούφ Σεζγκίν από το Πανεπιστήμιο της Αδριανούπολης παρουσίασε τις ανασκαφικές έρευνες στην πόλη των Αιγών της Αιολίας (Δ. Τουρκία) -συνώνυμη της πρωτεύουσας του μακεδονικού βασιλείου- ο καθηγητής Aρχαιολογίας στο πανεπιστήμιο της Aγκυρας, Κιουταλμίς Γκορκάι, αναφέρθηκε σε ένα ιερό γυναικείας θεότητας στο Ζεύγμα, που ιδρύθηκε από τον Αντίοχο της Κομμαγηνής και ο διευθυντής του μουσείου στο Γαζιαντέπ, Μεχμέτ Ονάλ, στην εικονογραφία των διαδόχων του Μ. Αλεξάνδρου σε παπυρικά σφραγίσματα.

Η Χατισέ Παμίρ, από το πανεπιστήμιο της Αντιόχειας, πληροφόρησε το ακροατήριο για τις οκτάχρονες ανασκαφές στην πόλη της Αντιόχειας στα σύνορα Τουρκίας-Συρίας. Ο ελληνομαθής καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Αμμάν, Ναΐφ Χαντάντ, για τις πολιτιστικές αλληλεπιδράσεις στον τομέα της αρχιτεκτονικής και του πολεοδομικού σχεδιασμού από την ελληνιστική Μακεδονία στο κράτος των Ναβαταίων (αρχαίου λαού της Αραβίας με πρωτεύουσά τους την Πέτρα,) και τη Δεκάπολη, ενώ καινούργια στοιχεία έδωσε για τις έρευνες στην Ιουδαία, σημερινό Ισραήλ, ο καθηγητής Μοσέ Φίσερ.

Η Πέργαμος πρωταγωνίστησε στην ομιλία του διευθυντή του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου στην Κωνσταντινούπολη, Φέλιξ Πίρσον, ενώ ένα πτολεμαϊκό ιερό προς τιμήν της Αιγύπτιας θεάς Μπαστέτ ήταν το θέμα της ομιλίας της τ. διευθύντριας του Ελληνορωμαϊκού Μουσείου της Αλεξάνδρειας, Μερβάτ Σεΐφ Ελ Ντιν. Ο διάσημος αιγυπτιολόγος Ρόμπερτ Στίβεν Μπιάνκι μίλησε για ένα πορτρέτο του Αλεξάνδρου ως Κτίστου, η έφορος του μουσείου Ασμόλιαν, Σούζαν Γουόκερ, για τη θρυλική τελευταία Mακεδόνισσα βασίλισσα της Αιγύπτου, την Κλεοπάτρα, ενώ τη συνολική παρουσία του στρατηλάτη στην Αίγυπτο έδωσε η Ντόροθι Τόμσον από το Κέμπριτζ.

Ο τ. υπουργός Πολιτισμού του Αφγανιστάν, ο ελληνομαθής αρχαιολόγος -φοιτητής του Μανόλη Ανδρόνικου- Ομάρ Σουλτάν, μίλησε για την αρχαία επαρχία της Βακτρίας όπου τα ευρήματα συνεχίζουν να δίνουν στοιχεία για την επιρροή του ελληνικού πνεύματος. Ο Καζίμ Αμπντουλάεφ, μέλος της Ακαδημίας επιστημών του Ουζμπεκιστάν και συνεργάτης στο πανεπιστήμιο Κοτς, αναφέρθηκε στην ελληνιστική παράδοση στην τέχνη της Βακτρίας και της Σογδιανής (σημ. Τατζικιστάν και Ουζμπεκιστάν), η ερευνήτρια Αντζελίνα Ντρουγινίνα ανακοίνωσε τα αποτελέσματα των νεότερων ερευνών στον ναό του ποταμού Ώξου, (ελληνιστική πόλη της Ωξιανής ) ενώ η Aννα Αλεξέγεβνα Τροφίμοβα από το Ερμιτάζ εξήγησε τη σημασία που είχε ο Μ. Αλέξανδρος στη Ρωσία και πώς αποτέλεσε πρότυπο βασιλέα για τους τσάρους.

Η δικιά μας Στέλλα Δρούγου από το Αριστοτέλειο ανέπτυξε το θέμα της δημιουργίας μιας κοινής γλώσσας στα ελληνιστικά χρόνια, ο καθηγητής -ακαδημαϊκός Θεοδόσης Τάσιος το θέμα της ελληνιστικής κορύφωσης της τεχνολογίας, η διευθύντρια του Ευρωπαϊκού Κέντρου Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Μνημείων, Αναστασία Τούρτα, ανέλυσε το πρότυπο του Μακεδόνα στρατηλάτη για τους αυτοκράτορες στο Βυζάντιο. Για τον άνθρωπο-θεό-μύθο Αλέξανδρο και τις οικουμενικές του διαστάσεις μίλησε ο ιστορικός Ρόμπιν Λέιν Φοξ, από την Οξφόρδη.

ΠΗΓΗ: Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

20 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

ΠΓΔΜ: Δηλώσεις Γκρούεφσκι,

για το ζήτημα της ονομασίας

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι επανέλαβε τους ισχυρισμούς ότι η χώρα του πληροί τα κριτήρια για να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, όμως, όπως είπε, λόγω των αντιρρήσεων της Ελλάδας, κάτι τέτοιο, μέχρι σήμερα, δεν έχει καταστεί δυνατό.

«Τόσο στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι όσο και σε αυτήν του Σικάγο επαναβεβαιώθηκε ότι η Μακεδονία πληροί τα κριτήρια ένταξης, όμως λόγω της αντίθεσης του νότιου γείτονά μας, δεν είμαστε ακόμα μέλος του ΝΑΤΟ», ανέφερε ο κ.Γκρούεφσκι, μιλώντας, χθες το βράδυ, σε συγκεντρώσεις του κόμματος του VMRO-DPMNE στις πόλεις Τέτοβο και Γκόστιβαρ.

Αναφορικά με το ζήτημα της ονομασίας, ο κ.Γκρούεφσκι είπε: «Το πρόβλημα αυτό υφίσταται εδώ και πολύ καιρό, όχι μόνο τα τελευταία είκοσι χρόνια. Έχει μεγάλη προϊστορία. Εμείς αναζητητούμε λύσεις (σ.σ. στο ζήτημα της ονομασίας) που θα μας οδηγήσουν μπροστά, όμως δεν θα επιτρέψουμε οι λύσεις αυτές να πλήξουν την αξιοπρέπεια του λαού μας και αυτό που οι πρόγονοί μας έχτισαν αιώνες πριν από μας, δίνοντας μάλιστα ακόμη και τη ζωή τους σε αυτό τον αγώνα».

Ο κ.Γκρούεφσκι επανέλαβε τη θέση ότι όποια λύση προωθηθεί στο ζήτημα της ονομασίας θα τεθεί σε δημοψήφισμα.

Στις συγκεντρώσεις αυτές του VMRO-DPMNE μίλησαν και υπουργοί της κυβέρνησης του Ν.Γκρούεφσκι. Ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ Νίκολα Πόποσκι σημείωσε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για τέταρτη συνεχή χρονιά, πρότεινε την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της ΠΓΔΜ με την ΕΕ και συμπλήρωσε πως η χώρα αξίζει και πρέπει να ξεκινήσει τις διαπραγματεύσεις χωρίς άλλες αναβολές.

ΠΗΓΗ: e-typos.com

20 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Παρ' ολίγον διπλωματική κρίση μεταξύ FYROM – Τουρκίας

Ο εθνικιστής Νίκολα Γκρούεφσκι

«προσκυνάει» τα τουρκικά σήριαλ!

Του Μάκη Πολλάτου

Η «επέλαση» των τουρκικών τηλεοπτικών σειρών στην ελληνική τηλεόραση έχει ενοχλήσει πολλούς. Εχει προκαλέσει σχόλια και έχει γεννήσει «τσιτάτα» από εκείνους που θεωρούν ότι η αναπαραγωγή τουρκικών σήριαλ θα επιφέρει πολλαπλά πλήγματα, όχι μόνο στην ποιότητα των τηλεοπτικών προγραμμάτων αλλά και σε ολόκληρη την ελληνική κοινωνία η οποία θα αποδεχθεί τον τρόπο ζωής των Τούρκων. «Σε λίγα χρόνια θα βλέπουμε τούρκικα χωρίς υπότιτλους», μου έλεγε μεταξύ σοβαρού και αστείου ένας φίλος ο οποίος θεωρούσε ότι τα τηλεοπτικά προγράμματα με τον Σουλεϊμάν, τη Σιλά, την «Asi» και τον μοιραίο έρωτα... διαφθείρουν τη νέα γενιά.

Πολλοί θυμώνουν με τα τούρκικα σήριαλ διαβλέποντας προσπάθεια του Ερντογάν και των νεοοθωμανιστών της Τουρκίας να «υποδουλώσουν» πολιτισμικά τους γειτονικούς λαούς.

Πάντως η Ελλάδα δεν είναι η μοναδική χώρα στην οποία η προβολή τουρκικών σήριαλ έχει φτάσει μέχρι το βήμα της Βουλής.

Στα Σκόπια παρ' ολίγον να προκληθεί διπλωματική κρίση με την Τουρκία, όταν ο Ίβο Ιβάνοφσκι, υπουργός για την Κοινωνία της Πληροφορίας στη FYROM προανήγγειλε νέο νόμο που θα υποχρεώνει τους τηλεοπτικούς σταθμούς των Σκοπίων να προβάλλουν πρόγραμμα παραγωγής ΠΓΔΜ, επισημαίνοντας «ήταν αρκετά 500 χρόνια τουρκικής δουλείας».

Λίγες μέρες μετά, ο κατά τα άλλα «εθνικιστής» πρωθυπουργός των Σκοπίων Νίκολα Γκρούεφσκι έσπευσε να υπερασπιστεί τα τουρκικά σήριαλ δηλώνοντας ότι η τοποθέτηση του υπουργού του παρεξηγήθηκε...

«Η 'Μακεδονία' και η Τουρκία έχουν εξαιρετικές φιλικές σχέσεις. Η Τουρκία είναι ένας από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές μας τόσο γενικά όσο και αναφορικά με τις διεθνείς σχέσεις, είναι εξαιρετικές με κάθε έννοια. Η δήλωση του υπουργού Ιβάνοβσκι για τις τουρκικές σειρές ήταν ακατάλληλη αλλά δεν είχε πρόθεση να προσβάλει κανέναν. Είναι προφανές ότι η δήλωση μεταδόθηκε αποσπασματικά, δημιουργώντας την εντύπωση ότι θα απαγορευθούν οι τουρκικές σειρές. Ο υπουργός δεν είπε ποτέ ότι θα απαγορευθούν, ούτε πάλι έχουμε σκεφτεί να απαγορεύσουμε οποιαδήποτε», δήλωσε ο κ. Γκρούεβσκι, προσθέτοντας ότι συζήτησε το ζήτημα με τον κ. Ιβάνοφσκι ο οποίος υποστήριξε ότι η δήλωσή του παρερμηνεύθηκε.

Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός υπογράμμισε επίσης ότι «δεν φταίει κανένας άλλος για την έλλειψη εγχώριων παραγωγών» και πως η ΠΓΔΜ θα πρέπει να αντιμετωπίσει μόνη της αυτό το πρόβλημα...

Ο Σκοπιανός υπουργός για την Κοινωνία της Πληροφορίας, πάντως δήλωσε ξεκάθαρα ότι «τη θέση των τουρκικών τηλεοπτικών σειρών θα πρέπει να καταλάβουν εγχώριες σειρές». Κατά τον κ. Ιβάνοφσκι «με τα χρήματα που δίνονται για ξένες σειρές και λαμβάνοντας υπόψη τον μεγάλο αριθμό τους, είμαι σίγουρος ότι θα μπορούν να παραχθούν πολλές ποιοτικές σειρές με τις οποίες οι τηλεοπτικοί σταθμοί θα τραβήξουν την προσοχή των τηλεθεατών τους. Εάν έχουμε αποδείξει στην κινηματογραφική βιομηχανία ότι η 'Μακεδονία' έχει δυνατότητα να δημιουργήσει ταινίες που τηρούν τα διεθνή πρότυπα με 'Μακεδόνες' ηθοποιούς, θα μπορέσουμε να επιβεβαιώσουμε το ίδιο και σε εγχώριες σειρές».

Οι Τούρκοι πάντως δεν είδαν με καλό μάτι την ιδέα των Σκοπιανών να «εκπαραθυρώσουν τις τουρκικές σειρές. Όταν οι δηλώσεις του κ. Ιβάνοφσκι μεταφέρθηκαν στην Τουρκία μέσω δημοσιεύματος της εφημερίδας Hurriyet, η οποία σχολίαζε ότι η ΠΓΔΜ θα υιοθετήσει νόμο ώστε να περιορίσει τη μετάδοση τουρκικών σειρών και να μειώσει την τουρκική επιρροή στην κοινωνία των Σκοπίων, πολλοί Τούρκοι ανέφεραν ότι «λυπούνται γι' αυτή την απόφαση καθώς η 'Μακεδονία' δέχεται μεγάλη βοήθεια από την Τουρκία».

ΠΗΓΗ: protothema.gr

20 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Πληρωμένες απαντήσεις σε

Αλβανούς και Σκοπιανούς

Του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ

Λάθη και υποχωρήσεις της ελληνικής πλευράς κατά τις τελευταίες δεκαετίες, σε συνδυασμό με την οικονομική κρίση, έχουν δώσει την ευκαιρία σε θρασείες γειτονικές χώρες να προκαλούν. Η Αλβανία και τα Σκόπια, ενώ έχουν βοηθηθεί πολιτικά και οικονομικά (τα Σκόπια ακόμη και στρατιωτικά) από την Ελλάδα, ανταποδίδουν τη γενναιοδωρία μας με δηλώσεις και πράξεις κακής -θα έλεγα κακίστης- γειτονίας.

Θυμίζω τα γεγονότα:

Ο Αλβανός υπουργός Εξωτερικών Εντμοντ Παναρίτι, συζητώντας στην Αθήνα με τον Ελληνα ομόλογό του Δ. Αβραμόπουλο, έθεσε θέμα Τσάμηδων. Οι μουσουλμάνοι Τσάμηδες της Θεσπρωτίας έπρεπε να φύγουν από την Ελλάδα βάσει της Λωζάννης, αλλά η ελληνική μεγαλοψυχία τούς κράτησε εδώ με την ελπίδα να βελτιωθούν οι σχέσεις με το νέο -τότε- αλβανικό κράτος. Οι Τσάμηδες ανταπέδωσαν τη φιλοξενία μας συνεργαζόμενοι στη διάρκεια της Κατοχής με Ιταλούς και Γερμανούς κατακτητές και σφάζοντας αμάχους Έλληνες. Ο Ναπολέων Ζέρβας τους κατεδίωξε και έφυγαν στην Αλβανία. Το 1945 καταδικάσθηκαν 1.900 από αυτούς από το Δικαστήριο Δωσιλόγων Ιωαννίνων και οι περιουσίες τους δημεύθηκαν. Συνήθως το θέμα ετίθετο από μικρά εθνικιστικά κόμματα στην Αλβανία. Πρώτα ως θέμα περιουσιών και με την πάροδο του χρόνου ως θέμα επιστροφής των απογόνων τους και ουσιαστικά ως θέμα εδαφικής διεκδικήσεως της Θεσπρωτίας. Τώρα το θέτει επισήμως η αλβανική κυβέρνηση της Κεντροδεξιάς, ενώ προ ολίγων ετών και ο σοσιαλιστής πρωθυπουργός Φάτος Νάνο πρότεινε να δικασθεί η Ελλάδα στη Χάγη για γενοκτονία των Τσάμηδων.

Ας μην υποτιμούμε το ζήτημα και ας καταλάβουμε ότι τίθεται ως αντιπερισπασμός των Αλβανών στην ύπαρξη Βορειοηπειρωτών.

................................................................................................................................................................

Στο μέτωπο των Σκοπίων, η δήλωση που δείχνει πόσο αδιόρθωτοι είναι οι γείτονες προέρχεται από τον υπουργό Οικονομικών Ζόραν Σταβρέφσκι. Κατηγόρησε τις ελληνικές εταιρίες που δραστηριοποιούνται στη χώρα του ότι παίρνουν δάνεια από σκοπιανές τράπεζες και μετά τα στέλνουν στην Ελλάδα, η οποία υποφέρει από πρόβλημα ρευστότητος. Πρόκειται για την παταγώδη κατάρρευση του εγχειρήματος της «οικονομικής διπλωματίας» μας. Μία αποτυχία η οποία θα μπορεί να δοθεί και ως αντικείμενο διδακτορικών διατριβών σε νέους επιστήμονες. Θυμίζω ότι προ εικοσαετίας ρίχθηκε το σύνθημα «να ανοίξουμε μερικές επιχειρήσεις στη FYROM για να επηρεάσουμε την πολιτική τους υπέρ ημών». Τι κατορθώσαμε; Μεταφέραμε επιχειρήσεις εκεί στερώντας δουλειά από Έλληνες και τελικά τους κάναμε ακόμη πιο εθνικιστές και πιο προκλητικούς. Η ελληνική οικονομική παρουσία άλλοτε χλευάστηκε ή απειλήθηκε και τώρα χρησιμοποιείται ως λαβή για αρνητικά σχόλια εναντίον μας.

Η αφελής προσέγγιση των μαρξιστών και των νεοφιλελευθέρων ότι η οικονομία είναι το παν και όλα τα άλλα έπονται καταρρέει καθημερινά. Ειδικά στην περίπτωση των βαλκανικών εθνικισμών είναι προφανές ότι με «μπίζνες» δεν αλλοιώνονται ριζωμένες αντιλήψεις. Η μόνη αποστομωτική απάντηση προς τα Σκόπια είναι η επάνοδός μας στην αρχική θέση του 1992 για το όνομα: δεν παραχωρούμε τον όρο Μακεδονία ούτε ως σύνθετο ούτε ως παράγωγο! Αυτήν τη γλώσσα καταλαβαίνουν.

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα «δημοκρατία», 20 Νοεμβρίου 2012

16 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Η μνήμη του Μεγάλου Αλεξάνδρου

παραμένει ζωντανή στο Αφγανιστάν

Παρά τα εκατοντάδες χρόνια, που έχουν παρέλθει, αλλά και τα τελευταία τριάντα που έχουν σημαδευτεί από βίαιους πολέμους και συγκρούσεις, η «επιρροή» του Μεγαλέξανδρου και η ιστορία του που είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τη χώρα παραμένουν σημείο πολιτισμικής αναφοράς στην πολύπαθη χώρα.

Ειδικότερα στην περιοχή Νουριστάν οι κάτοικοι δηλώνουν περήφανοι απόγονοι των στρατιωτών του Αλέξανδρου και διατυμπανίζουν ότι είναι Έλληνες, ενώ η πληθώρα αρχαιολογικών ευρημάτων και στοιχείων φανερώνει των αντίκτυπο του ελληνικού πνεύματος στην περιοχή.

«Ο Μεγαλέξανδρος έχει αφήσει το αποτύπωμά του στο Αφγανιστάν. Υπάρχουν περίπου πέντε Αλεξάνδρειες, υπάρχουν αρχαιολογικά ευρήματα που καταδεικνύουν τη σχέση του Αφγανιστάν με τον ελληνιστικό κόσμο. Πολλά έχουν χαθεί σ' αυτά τα 30 χρόνια πολέμου (από τη ρωσική στρατιωτική επέμβαση το 1979 και τα γεγονότα που ακολούθησαν κατόπιν) αλλά έχουν μείνει αρκετά και μαρτυρούν τη μεγάλη επιρροή του στην περιοχή. Για παράδειγμα, στη Χαντά, ένα αρχαίο βουδιστικό κέντρο, εντόπισα τρεις κόγχες: στην πρώτη υπήρχε ένας πρίγκιπας που φύλασσε τον Βούδα, στη δεύτερη ο Ηρακλής και στην τρίτη ο Αλέξανδρος. Τα ευρήματα αυτά χρονολογούνται από τον 4ο -5ο αιώνα μ.Χ. γεγονός που δείχνει τη διάρκεια της επιρροής του Μεγαλέξανδρου και των απογόνων του στην περιοχή» δηλώνει ο, ελληνομαθής, Ομάρ Σουλτάν, τέως υπουργός πολιτισμού της χώρας.

Ωστόσο, μπορεί η «επιρροή» του μεγάλου στρατηλάτη να μην έχει «σβήσει», αλλά οι τραγικές τελευταίες δεκαετίες που έχει περάσει η έχουν δώσει ένα ισχυρό χτύπημα στον πολιτισμό της ασιατικής χώρας.

«Ελπίζω και νομίζω πως με την εκπαίδευση και τον πολιτισμό θα μπορέσουμε να ξαναενώσουμε τη χώρα μας. Γιατί οι Αφγανοί λένε πως όταν υπάρχει πολιτισμός πάντα υπάρχει ενότητα» υποστηρίζει ο Σουλτάν.

Ο τέως υπουργός Πολιτισμού του Αφγανιστάν παρουσίασε ορισμένα από τα ευρήματά του στο Διεθνές Αρχαιολογικό Συνέδριο για το Μεγαλέξανδρο που διοργάνωσε στη Νάουσα η ΙΖ' Εφορεία Προϊστορικών και κλασσικών αρχαιοτήτων.

ΠΗΓΗ: iefimerida.gr

16 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΚΑΙ Η Ε.Ε.

Tου ΣΤΑΥΡΟΥ ΤΖΙΜΑ

Ο αρμόδιος για θέματα Διεύρυνσης της Ε.Ε. Στέφαν Φούλε τρέχει. Από τις Βρυξέλλες στα Σκόπια, στην Αθήνα, στο Βερολίνο και εσπευσμένα στη Σόφια. Εχει θέσει ως υψηλή προτεραιότητά του τη χορήγηση, κατά τη σύνοδο των ΥΠΕΞ της Ε.Ε. τον Δεκέμβριο, ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων για τη FYROM, και καθώς ο χρόνος μετράει αντίστροφα, προσπαθεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις θετικού αποτελέσματος.

Ποιο θα μπορούσε κατά τον κ. Φούλε να ήταν αυτό; Να ομοφωνήσουν οι υπουργοί των Εξωτερικών σε μια φόρμουλα που θα δίνει την ημερομηνία στα Σκόπια και ταυτόχρονα οι δύο πλευρές θα δεσμευθούν να αρχίσουν διαπραγματεύσεις που θα καταλήξουν σε αμοιβαία αποδεκτή λύση στο όνομα, μαζί με τις ενταξιακές. Kάτι παρόμοιο, δηλαδή, με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στη διένεξη μεταξύ Σλοβενίας και Κροατίας για τα θαλάσσια σύνορά τους, κατά την οποία η Λιουμπλιάνα δέχθηκε να προχωρήσουν οι ενταξιακές διαδικασίες για το Zάγκρεμπ με ταυτόχρονες διαπραγματεύσεις για το μεταξύ τους πρόβλημα.

Ο κ. Φούλε μάλλον δεν εισέπραξε, όπου και αν πήγε, την ανταπόκριση που περίμενε. Στο Βερολίνο τού επισήμαναν ότι δεν είναι καιρός για τέτοια. Ας τα βρουν πρώτα με την Ελλάδα τα Σκόπια και μετά να το ξανακουβεντιάσουμε, του είπαν. Στην Αθήνα, του ξεκαθάρισαν ότι όσο ο κ. Γκρούεφσκι εμμένει στην αδιαλλαξία του και στον επιθετικό εθνικισμό, δεν γίνεται τίποτα. Στη Σόφια, ο πρόεδρος Πλεβενλίεφ του δήλωσε πως η χώρα του «δεν μπορεί να εκδώσει ευρωπαϊκό πιστοποιητικό στα Σκόπια όσοι οι ιθύνοντές τους προωθούν και επιβάλλουν συστηματικά την ιδεολογία του μίσους προς τη Βουλγαρία».

Ο Ευρωπαίος επίτροπος, για να προωθήσει την ατζέντα του, χρησιμοποιεί ακραία επιχειρηματολογία. Προβάλλει ως άμεσους κινδύνους, από τη συνεχιζόμενη αναμονή της FYROM στον προθάλαμο της Ε.Ε., την ενίσχυση του εθνικισμού, τη διεθνοτική αντιπαλότητα που μπορεί να επιφέρει διάλυση του κράτους, αλλά και την ένταση του ευρωσκεπτικισμού στον πληθυσμό.

Δεν εξηγεί, ωστόσο, για ποιο λόγο Αθήνα και Σόφια θα πρέπει να επιβραβεύσουν τον αλυτρωτισμό και την αλαζονεία του κ. Γκρούεφσκι. Γιατί, ειδικά η ελληνική πλευρά, να δώσει τόσα πολλά χωρίς να πάρει τίποτα; Νομίζει στ’ αλήθεια ότι ο κ. Σαμαράς θα θελήσει να αυτοκτονήσει πολιτικά προσφέροντας ένα τέτοιο δώρο στα Σκόπια για να πανηγυρίζει ο κ. Γκρούεφσκι ότι έσυρε τους ηττημένους Έλληνες κάτω από τις γέφυρες του Βαρδάρη;

Ο κ. Φούλε δείχνει να έχει πάρει προσωπικά το θέμα της ένταξης της ΠΓΔΜ στην Ε.Ε. Για να φτάσει στην επιτυχία, θα πρέπει να συγκατατεθούν η Ελλάδα, η Βουλγαρία και μερικοί άλλοι που δεν θεωρούν ώριμες τις συνθήκες. Ταυτιζόμενος όμως με την πλευρά των Σκοπίων, αντί για λύτης κινδυνεύει να καταστεί μέρος του προβλήματος.

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 16 Νοεμβρίου 2012

14 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ ΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΟ!

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΤΑΡΚΑ

Στις παρυφές των καταιγιστικών οικονομικών εξελίξεων και στο περιθώριο των πολιτικών διεργασιών στο υπό διάλυση ΠΑΣΟΚ και στην υπό κρίση ταυτότητας ΔΗΜ.ΑΡ., η ελληνική διπλωματία εισέρχεται σε κρίσιμη περίοδο.

Στις ελληνοτουρκικές σχέσεις το ερώτημα είναι αν η επανάληψη των διερευνητικών επαφών και η συνάντηση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας στην Άγκυρα (με τη συμμετοχή του Αντώνη Σαμαρά και πέντε υπουργών) θα διευκολύνουν την προσφυγή στη Χάγη για την υφαλοκρηπίδα. Η τουρκική πλευρά είχε προσφέρει το 2011 σημάδια συνδιαλλαγής, αλλά η πρόσφατη επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών Α. Νταβούτογλου τα αναίρεσε ως προς το Καστελόριζο και την επήρειά του στην υφαλοκρηπίδα (και επομένως στην ΑΟΖ). Ταυτόχρονα, ο προγραμματισμός τουρκικών ερευνών, εντός των ανατολικών ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, προοιωνίζεται εκατέρωθεν σκληρό διπλωματικό (και όλοι ελπίζουμε όχι στρατιωτικό) παιχνίδι για την εκμετάλλευση του ενεργειακού πλούτου της Ανατολικής Μεσογείου.

Οι εξελίξεις με την Άγκυρα αναμένονται, εκτός απρόοπτου, στο πρώτο δίμηνο του 2013, αλλά πολύ νωρίτερα θα έχει αναβιώσει το παράλληλο μέτωπο των σχέσεων Ελλάδας - ΠΓΔΜ. Είτε ως σύμπτωση της πολιτικής κι ανθρώπινης μοίρας είτε ως συνειδητή επιλογή αρκετών ξένων παραγόντων, που γνωρίζουν τη βαρύτητα του ζητήματος για τον πρωθυπουργό, το Σκοπιανό αναβιώνει (με άσχημο τρόπο) ακριβώς 20 χρόνια μετά την πρώτη φάση κορύφωσής του (συμβούλια αρχηγών, συλλαλητήρια, Πακέτο Πινέιρο, αποφάσεις Λισαβόνας και Εδιμβούργου). Σαν να μην πέρασε μια μέρα και ενώ δεν βρέθηκε λύση ούτε με την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 ούτε με τις περίεργες συνεννοήσεις Κ. Σημίτη - Λ. Γκεοργκιέφσκι το 2001 ούτε με την αλλαγή θέσης των Κ. Καραμανλή - Ντ. Μπακογιάννη το 2007, επιβεβαιώνεται ο πυρήνας του θέματος: βαρύτητα για την ΠΓΔΜ έχει μόνον η πλήρης αναγνώρισή της από την Ελλάδα και η, μέσω της Αθήνας, ενσωμάτωσή της στις ευρωατλαντικές δομές.

Στο πλαίσιο αυτό, ο επίτροπος Διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης Στ. Φούλε, αγνοώντας τις προκλήσεις εναντίον της Ελλάδας (αλλά και της Βουλγαρίας), τάσσεται υπέρ της έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΠΓΔΜ το 2013. Και (ω της συμπτώσεως!) ο κ. Φούλε επιδιώκει απόφαση στη Σύνοδο Κορυφής της 13ης Δεκεμβρίου, όταν δηλαδή η Ελλάδα θα αντιμετωπίζει ακόμα κρισιμότατες εκκρεμότητες για την οικονομία και δεν θα μπορεί εύκολα να διαπραγματεύεται πολλά θέματα με τους εταίρους της.

Με ανάλογο τρόπο, μεσαία υπηρεσιακά στελέχη του Στέητ Ντιπάρτμεντ, αξιοποιώντας τον νεκρό χρόνο ως την έγκριση νέου υπουργού Εξωτερικών από τη Γερουσία, υλοποιούν παρόμοιες επιδιώξεις. Είχαν ήδη πείσει, από τον Ιούλιο, την απερχόμενη Χ. Κλίντον να πιέσει τον ομόλογό της Δημ. Αβραμόπουλο, ενώ τώρα συμφωνούν με τον κ. Φούλε ότι οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις στην Ε.Ε. θα διευκολύνουν -υποτίθεται- και την επίλυση του προβλήματος της ονομασίας. Το εξωφρενικό είναι ότι η Ουάσινγκτον ήταν η πρώτη που δεχόταν ότι, όσο διαρκεί η κρίση στην Ελλάδα, ούτε η κυβέρνησή της ούτε και το ευρώ θα έπρεπε να επιβαρύνονται με πρόσθετα θέματα, όπως η ΠΓΔΜ.

ΠΗΓΗ: Εφημερίδα «δημοκρατία», 14 Νοεμβρίου 2012

Στη φωτογραφία ο Επίτροπος Διεύρυνσης Στέφαν Φούλε με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά.

9 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Μία ενδιαφέρουσα διπλωματική ανάλυση του Σκοπιανού, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, δημοσιεύει το περιοδικό «ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ», στο τεύχος Νοεμβρίου. Συντάκτης του άρθρου ο κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΑΛΛΙΑΣ, πρέσβης ε.τ. και ειδικός σύμβουλος του ΕΛΙΑΜΕΠ. Τίτλος του άρθρου, τον οποίο παραθέτουμε και σε φωτογραφία από το περιοδικό,«ΕΛΛΑΔΑ – ΠΓΔΜ: ΔΥΟ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ» Το άρθρο:

Το σημερινό άρθρο αποτελεί το τρίτο διαδοχικό κείμενο μας, με το οποίο συμπληρώνεται η «φθινοπωρινή τριλογία» για το ζήτημα των σχέσεων μας με τη γειτονική ΠΓΔΜ. Όπως είχαμε προβλέψει, στο τεύχος Σεπτεμβρίου, το ζήτημα του ονόματος βρίσκεται και πάλι στην επικαιρότητα. Τα νέα στοιχεία είναι η δημοσιοποίηση ανταλλαγής επιστολών μεταξύ των πρωθυπουργών Αντώνη Σαμαρά και Νικολά Γκρούεφσκι και το σχέδιο Μνημονίου που πρότεινε η ελληνική πλευρά.

Από την ανάλυση του περιεχομένου των δυο επιστολών προκύπτει ότι ο κ. Γκρούεφσκι, προβλέψιμος πάντα, αφιερώνει το ένα τρίτο της επιστολής του στη σημασία καθορισμού συνάντησης του με τον κ. Σαμαρά. Αναφέρει μάλιστα ότι μπορεί μεν οι συναντήσεις με τους προκατόχους του, Γιώργο Παπανδρέου και Λούκα Παπαδήμο, να μη βοήθησαν στην επίλυση της μακροχρονίου διαφοράς για το όνομα της χώρας του πλην, όμως, συνέβαλαν στη «βελτίωση του κλίματος εμπιστοσύνης» και την υπέρβαση «ορισμένων στερεοτύπων».

Έτσι, προφανώς, ερμηνεύει ο κ. Γκρούεφσκι το γεγονός ότι ο κ. Παπανδρέου έσπευδε να τον συναντήσει τόσες πολλές φορές σε διάστημα 22 μηνών, Οκτώβριος 2009 (Πρέσπα) - Αύγουστος 2011 (Βρυξέλλες), παρά το γεγονός ότι ο Πρωθυπουργός της γειτονικής μας χώρας έκανε ό,τι μπορούσε να μειώσει τον Έλληνα ομόλογο του. (Φωτογραφία από συνάντηση)  Ειδικότερα:

- Κατά την ενημέρωση των κυβερνητικών εταίρων, αλλά και των στελεχών του κυβερνητικού ΒΜΡΟ, υποβάθμιζε συστηματικά τον κ. Γ. Παπανδρέου λέγοντας περίπου ότι «έχει μεν καλές προθέσεις, συζητούμε -όμως χάνοντας τον περισσότερο χρόνο για την διεθνή οικονομική κατάσταση και δεν επικεντρώνουμε τη συζήτηση στο πρόβλημα μας».

Αυτή είναι η ακριβής περίληψη της αποτύπωσης των λεχθέντων από τον κ. Γκρούεφσκι, όπως μου είχε μεταφερθεί από στέλεχος του κυβερνητικού συνασπισμό των Σκοπίων.

- Τόσο ο ίδιος όσο και ο πρώην Υπουργός Εσωτερικών Αντόνιο Μιλόσοσκι, κατά τις επαφές τους με Ευρωπαίους αξιωματούχους , ζητούσαν να συνδεθεί η ευρωπαϊκή βοήθεια προς την Ελλάδα και με την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ.  Προφανώς, επίσης, δεν άκουσε τις παραινέσεις της Ουάσιγκτον, των Βρυξελλών κι άλλων να μην «αφήσει ανεκμετάλλευτο το παράθυρο ευκαιρίας» που, κατά τη κρίση τους, υπήρχε επί Πρωθυπουργίας του κ. Γιώργου Παπανδρέου.

- Η κυβέρνηση ιης γείτονος και προσωπικά ο κ. Γκρούεφσκι, δεν έδειξαν προθυμία ή ετοιμότητα να μεταβάλουν στάση ή συμπεριφορά έναντι της Ελλάδος , εγκαταλείποντας την αλυτρωτική προπαγάνδα και την προβολή της Ελλάδος ως οιονεί εχθρικής χώρας , τόσο με δημόσιες δηλώσεις όσο και μέσω του εκπαιδευτικού υλικού σε όλες τις βαθμίδες εκπαίδευσης. Επίσης, με προκλητική και αντιπαραγωγική ρητορική κατά της Ελλάδος και ορόσημων της ιστορικής μας κληρονομιάς. Τέλος, με συστηματική και κατασταλτική παρέμβαση στα ΜΜΕ των Σκοπίων.

-Τοποθετώντας το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στη κεντρική πλατεία των Σκοπίων , αμέσως μετά την ένατη συνάντηση του με τον πρώην Πρωθυπουργό, ο κ. Γκρούεφσκι έχει δώσει αναλλοίωτα δείγματα του πώς αντιλαμβάνεται την «εμπέδωση κλίματος εμπιστοσύνης και την υπέρβαση των στερεοτύπων» μεταξύ των δυο χωρών που αναφέρει στην επιστολή του. ΙΙαρά ταύτα, προς μεγάλη μας έκπληξη αλλά και του ιδίου του κ. Γκρούεφσκι, ο κ. Γ. Παπανδρέου έστερξε να τον συναντήσει, λίγες μέρες μετά ,στις Βρυξέλλες.

Πολύ σωστά, με βάση τη λογική και την εμπειρία υποθέτω από τη στάση του κ. Γκρούεφσκι, ο πρωθυπουργός κ. Σαμαράς στην απαντητική του επιστολή, με ημερομηνία 4 Σεπτεμβρίου, σημειώνει ότι οι διαδοχικές συναντήσεις με τους προκατόχους του (δηλ. τον κ. Παπανδρέου ), δεν «είχαν θετικά αποτελέσματα λόγω της έλλειψης πολιτικής βούλησης εκ μέρους του κ. Γκρούεφσκι να προβεί σε πραγματική πρόοδο στο θέμα της ονομασίας». Προσθέτει ότι οι συναντήσεις που διεξήχθησαν σε επίπεδο κορυφής την περασμένη δεκαετία (δηλαδή 2002-2012) δημιούργησαν την εσφαλμένη εντύπωση τόσο στο εσωτερικό, όσο και στο εξωτερικό, ότι οι δύο χώρες είχαν «καρποφόρες συνομιλίες», ενώ στην πραγματικότητα εξυπηρετούσαν μόνο τις ανάγκες δημοσιότητας των ηγετών που συμμετείχαν.

Η ακριβής διατύπωση στην αγγλική ( αυτό το κείμενο θα διαβάσει προφανώς ο Γκρούεφσκι) έχει ως εξής «...You will agree with me that meetings are not an end in themselves and should not be held with sole intention of creating false -as has been the case in the past decade- impressions both domestically and abroad. That is, the false impression that the two counties have had fruitful

negotiations when, in essence, these meetings served only for the publicity needs of the participant)).

Εάν δεν με απατά η μνήμη μου, πέραν των κ. Γ. Παπανδρέου και Λ. Παπαδήμου, οι πρωθυπουργοί της Ελλάδος κατά τη δεκαετία ήσαν οι κ. Κ. Σημίτης και Κ. Καραμανλής. Οι συντάκτες της Πρωθυπουργικής επιστολής θα έπρεπε να ήσαν προσεκτικοί στο σημείο αυτό.

Όσον αφορά στις σχέσεις της ΠΓΔΜ με την Ευρωπαϊκή Ένωση, η επιστολή Σαμαρά είναι απολύτως σαφής, προτάσσοντας την ανάγκη προσήλωσης στο κριτήριο-όρο των σχέσεων καλής γειτονιάς. «Ο σεβασμός προς τη θεμελιώδη αυτή αρχή απαιτεί λογικά την επίτευξη συμφωνημένης και αμοιβαίως αποδεκτής λύσης στο ζήτημα του ονόματος», σημειώνει ο κ. Πρωθυπουργός. Θέλω να ελπίζω ότι δεν θα βρεθούμε προ εκπλήξεων τον Δεκέμβριο.

■ Η θέση Σαμαρά στο ζήτημα της ονομασίας

Όσον αφορά τώρα στην ακριβή διατύπωση της θέσης του Πρωθυπουργού της Ελλάδος για το όνομα παραθέτουμε και πάλι την ανεπίσημη, κατά τα διπλωματικά έθιμα, μετάφραση της επιστολής του στην αγγλική , καθόσον αυτό είναι το κείμενο που λαμβάνεται υπόψη κατά τη διεθνή πρακτική:

«You refuse even the most logical and obvious prerequisite for an agreement, that is, whatever name is finally agreed upon should be for all purposes and applied by all (erga omnes)».

Εκ πρώτης όψεως, η διατύπωση που χρησιμοποιεί ο κ. Σαμαράς δείχνει να ταυτίζεται με τη δημόσια θέση των κυβερνήσεων Κ. Καραμανλή και Γ. Παπανδρέου. Μια πιο προσεκτική, όμως , ανάγνωση μας οδηγεί στην διαπίστωση ότι δεν επαναλαμβάνει την γνωστή θέση για « μια σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό», αλλά προτιμά να δώσει το στίγμα του δικού του διαπραγματευτικού-πολιτικού πλαισίου στη γενική και απ' όλους εφαρμογή του ονόματος που θα συμφωνηθεί (εάν υποτεθεί ότι κάποτε καταλήξουμε σε συμφωνία). Συνεπώς, κατά την ταπεινή μου γνώμη ο κ. Αντώνης Σαμαράς μετακινεί το κέντρο βάρους μιας υποθετικής συμφωνίας στην εφαρμογή της από όλους και έναντι όλων.

Στο σημείο αυτό θα ήθελα να σημειώσω ότι η θέση αυτή δεν είναι νέα. Αυτήν ακριβώς την διατύπωση χρησιμοποιεί ο κ. Αντώνης Σαμαράς εδώ και καιρό, πριν δηλαδή αναλάβει την Πρωθυπουργία, στο βαθμό τουλάχιστον που παρακολουθώ τις δημόσιες τοποθετήσεις του. Αυτή τη διατύπωση χρησιμοποίησε στο παρελθόν και ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων.

Άλλωστε, στους παρεπιδημούντες την Ιερουσαλήμ , είναι γνωστό ότι το εύρος εφαρμογής της όποιας συμφωνίας για το όνομα υποθέσουμε ότι συμφωνηθεί, αποτελεί καίριο μέγεθος και κομβικό πρόβλημα στις διαπραγματεύσεις. Το μήνυμα που στέλνει ο Πρωθυπουργός της Ελλάδος δεν αφορά μόνο τα Σκόπια αλλά και άλλες πρωτεύουσες.

■ Η διακήρυξη φιλίας και συνεργασίας

0 κ. Γκρούεφσκι προτείνει σιην επιστολή του την υπογραφή Δήλωσης (Διακήρυξης) Φιλίας και

Συνεργασίας. Ορθώς ο Πρωθυπουργός της Ελλάδος, στη δική του επιστολή, απαντά ότι οι Διακηρύξεις Φιλίας και Συνεργασίας αποτελούν το επιστέγασμα της επίλυσης των διαφορών μεταξύ χωρών και λαών. Δηλαδή, έπονται και δεν προηγούνται. Ουδείς λογικός άνθρωπος θα μπορούσε να διαφωνήσει με την τοποθέτηση αυτή.

Δυστυχώς, όμως , τη θέση αυτή ήλθε να αναιρέσει η αμφιβόλου σκοπιμότητας , όπως θα δούμε πιο κάτω, επίσημη πρόταση των Αθηνών προς την πλευρά των Σκοπίων για την υπογραφή Μνημονίου Συνεργασίας το περιεχόμενο του οποίου έχει πομπώδη χαρακτήρα . Δηλαδή ενώ ο κ. Πρωθυπουργός στην επιστολή του αποκλείει συζήτηση για υπογραφή Διακήρυξης , λίγες μέρες αργότερα η Ελλάδα προτείνει Μνημόνιο με ανάλογο περιεχόμενο. Δηλαδή το ζητούμενο είναι αν λέγεται Δήλωση ή Μνημόνιο;

■ Ενδιάμεση Συμφωνία

Για τον υπογράφοντα τουλάχιστον, δεν αποτελεί είδηση το γεγονός ότι ούτε ο κ.. Σαμαράς ούτε ο κ. Γκρούεφσκι δεν μνημονεύουν την Ενδιάμεση Συμφωνία στα κείμενα των επιστολών τους. Για να είμαι απόλυτα ακριβής, ο Πρωθυπουργός της γείτονος αναφέρεται στην Απόφαση-κόλαφο του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για  παραβίαση από την Ελλάδα του Άρθρου 11 της Ενδιάμεσης

Συμφωνίας. Είναι, συνεπώς, θετικό ότι, ανεξαρτήτως των όποιων δηλώσεων που είχαν μέχρι την στιγμή αυτή γίνει από ελληνικής πλευράς, ο Πρωθυπουργός της Ελλάδος, ορθώς επαναλαμβάνω, θεώρησε ότι δεν συντρέχει λόγος επίλυσης της Ενδιάμεσης Συμφωνίας.

Όσον αφορά στον κ. Γκρούεφσκι, γνωρίζω ότι και εκείνος προσωπικά έχει εκμυστηρευθεί σε συνεργάτες του ότι σκεπτόταν να προβεί σε καταγγελία της, εάν η Ελλάδα εξακολουθήσει να παρεμποδίζει την ένταξη της χώρας του στο ΝΑΊΌ και στην Ε.Ε. Αξιωματούχοι των Σκοπίων, που είχαν αντίθετη άποψη με τον κ. Γκρούεφσκι, επέμειναν στο γεγονός ότι, εάν τα Σκόπια καταγγείλουν την Ενδιάμεση Συμφωνία, τότε η Απόφαση της Χάγης χάνει τη σημασία και τη δυναμική της. Όπως έχω επανειλημμένα σημειώσει, η Ενδιάμεση Συμφωνία, με την ερμηνεία που της έδωσε το ΔΔΧ, δεν εξυπηρετεί τα ελληνικά συμφέροντα ούτε δε παρέχει μέσον προώθησης των ελληνικών επιδιώξεων.

■ Σλαβοποιημένα Τοπωνύμια

Δεν αποτελεί έκπληξη ότι ο κ. Γκρούεφσκι χρησιμοποίησε σλαβοποιημένα τα ελληνικά τοπωνύμια στην επιστολή του. Ακόμη και όταν μνημόνευσε την Αξιούπολη, έθεσε μέσα σε παρένθεση το σλαβοποιημένο τοπωνύμιο της (Bojmika). Θα περίμενα ο Πρωθυπουργός της Ελλάδος να επισημάνει στον ομόλογο του ότι η χρήση σλαβικών τοπωνυμίων για ελληνικές πόλεις είναι ένα ακόμα βήμα προκλητικής συμπεριφοράς. Θα μπορούσε να προβάλει, ενισχύοντας με τον τρόπο αυτό τις θέσεις του, ότι η χρήση σλαβικών τοπωνυμίων είναι ενδεικτική υπόθαλψης αλυτρωτισμού.

■ Πρόταση υπογραφής Μνημονίου Κατανόησης

Μέχρι τη στιγμή που γράφονται οι γραμμές αυτές, δεν έχω κατασταλάξει εάν η ιδέα πρότασης υπογραφής μνημονίου κατανόησης, με την άλλη πλευρά, προήλθε από το υπουργείο Εξωτερικών ή, όπως πιστεύω, από το Πρωθυπουργικό Γραφείο. Δεν προτίθεμαι να προβώ σε εξαντλητική αναλυτική του κειμένου, θέλω, στο στάδιο αυτό, να σημειώσω τα ακόλουθα:

α) Τα Κίνητρα

Η ελληνική πλευρά -και προσωπικά ο κ Πρωθυπουργός- θεώρησαν ότι ο πλέον κατάλληλος τρόπος να απαντήσουν στον καταιγισμό προτάσεων συνεργασίας κλπ των Σκοπίων, αλλά και σε αναλόγου περιεχομένου ενθαρρύνσεις, συμβουλές και νουθεσίες τρίτων, ήταν η φυγή προς τα εμπρός. Κατά την προσφιλή δε στον κ. Σαμαρά διατύπωση να γίνει η «υπέρβαση». Θεώρησε, συνεπώς, ότι ήταν στιγμή η Ελλάδα να αναλάβει την πρωτοβουλία των κινήσεων. Οι πρώτες δημόσιες αντιδράσεις από τα Σκόπια, πρώτα, δείχνουν αμηχανία και διάθεση υποβάθμισης της ελληνικής πρωτοβουλίας 

(Μνημονίου). Πριν από λίγες ημέρες, ο ίδιος ο κ. Γκρούεφσκι είπε, δημόσια, ότι ερμηνεύει την πρόταση υπογραφής του κειμένου σαν μια προσπάθεια της Ελλάδος να αποκαταστήσει (να επιστρέψει) στον διάλογο.

Είναι φανερό ότι τα Σκόπια προσπαθούν να διαγνώσουν, αν απλά πρόκειται για ένα διπλωματικό ελιγμό-παγίδα της Ελλάδος ή αν πράγματι πρόκειται για ένα βήμα προς τα εμπρός. Το γεγονός ότι

είχε, από ελληνικής πλευράς, προηγηθεί ενημέρωση-βολιδοσκόπηση όσων κατά συνθήκη αποκαλούμε «διεθνής παράγοντας» προκάλεσε ήδη ορισμένες θετικές, έναντι της πρωτοβουλίας μας, αντιδράσεις. Περιορίζομαι συνεπώς σε δύο παρατηρήσεις:

- Πρώτον: το Μνημόνιο Κατανόησης αντιγράφει, επιλεκτικά, ορισμένες διατάξεις της Ενδιάμεσης Συμφωνίας. Η οποία, όμως, προέβλεπε ρητά, στο άρθρο 22 (παράγραφος 2) ότι θα παραμείνει σε ισχύ έως ότου αντικατασταθεί από οριστική συμφωνία. Σε πρόσφατη ενημέρωση δημοσιογράφων, η  ελληνική πλευρά έσπευσε να διευκρινίσει ότι το προτεινόμενο κείμενο συνιστά απλά ένα Μνημόνιο, ενώ η Ενδιάμεση Συμφωνία αποτελεί διεθνή συνθήκη. Με κίνδυνο να χαρακτηριστώ κουραστικός και σχολαστικός, οφείλω να πω ότι τόσο η Ελλάδα όσο και η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας απεδείχθησαν πράγματι, στη Χάγη, ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία αποτελεί διεθνή συνθήκη. Όμως στην Ελλάδα, κατά το Σύνταγμα και τους νόμους, δεν αποτελεί διεθνή συμφωνία και συνθήκη καθόσον δεν έχει κυρωθεί την Βουλή των Ελλήνων και δεν έχει δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

- Δεύτερον: κατά την Ενδιάμεση Συμφωνία, η μόνη προς επίλυση διαφορά ήταν και παραμένει το ζήτημα της ονομασίας. Με το Μνημόνιο Συνεργασίας, η Ελλάδα προτείνει πλέον συζήτηση εφ' όλης της ύλης Εκτός εάν πιστεύουμε ότι η άλλη πλευρά θα σπεύσει να συμφωνήσει με τη διατύπωση που προτείνουμε. Κατά την άποψη μου, η ελληνική πρόταση για υπογραφή Μνημονίου συνεργασίας περιέχει τον κίνδυνο να εμπλακούμε σε ατέρμονες συζητήσεις με την πλευρά των Σκοπίων όχι πια μόνο και αποκλειστικά για το ζήτημα του ονόματος, αλλά για όλο φάσμα των θεμάτων και προτάσεων που περιέχει. Εάν και οι δύο πλευρές εμπλακούν, με ελληνική μάλιστα πρωτοβουλία, σε μια επαναδιαπραγμάτευση του περιεχομένου της Ενδιάμεσης Συμφωνίας (17 χρόνια μετά την υπογραφή της και 20 χρόνια μετά την υιοθέτηση των αποφάσεων 817 και 845 του Συμβουλίου Ασφαλείας), τότε πώς είναι δυνατόν να εξακολουθούμε να υποστηρίζουμε ότι η πραγματική έλλειψη βούλησης της ΠΓΔΜ για λύση του ζητήματος της ονομασίας αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο της αρχής της καλής γειτονίας;

Άλλη μία φωτογραφία από το άρθρο με την εξής λεζάντα: Μετά τις τελευταίες εξελίξεις τίθεται το ερώτημα, μήπως κινδυνεύουμε να ανοίξουμε συζητήσεις για θέματα που πιστεύαμε ότι είχαμε κλείσει με την Ενδιάμεση Συμφωνία και το προηγηθέν αυτής σχέδιο Συνθήκης των Σ. Βανς (δεξιά) και Ντ. Όουεν (κέντρο), με τον πρώην πρωθυπουργό Κων. Μητσοτάκη, θέτοντάς τα σε ίση μοίρα με το όνομα.  

Όταν δύο μέρη ξεκινούν μια διαπραγμάτευση ενός τέτοιου κειμένου φυσικό είναι να υπάρχουν ενστάσεις, διαφωνίες και σκληρή διαπραγμάτευση για κάθε λέξη. Δεν δίνουμε στην άλλη πλευρά το δικαίωμα να ισχυρισθεί το ίδιο στα θέματα που εμείς διαφωνούμε; Δεν κινδυνεύουμε να ανοίξουμε συζητήσεις για θέματα που πιστεύαμε ότι είχαμε κλείσει με την Ενδιάμεση Συμφωνία και το προηγηθέν αυτής σχέδιο Συνθήκης Βανς-Όουεν (Μάιος 1993), θέτοντας τα σε ίση μοίρα με το όνομα; Θα επανέλθω στην αμφιβόλου σκοπιμότητας -με επιεικείς όρους- πρωτοβουλία αναμένοντας την δημοσιοποίηση της επίσημης θέσης των Σκοπίων.

Είναι απόλυτα θεμιτός ο αιφνιδιασμός, ως μέσον διπλωματικής πρακτικής. Υπό την προϋπόθεση όμως ότι ο αντίπαλος στερείται διπλωματικών εφεδρειών και αποθέματος ερεισμάτων. Επίσης, με

την προϋπόθεση ότι η ανάληψη της πρωτοβουλίας των κινήσεων, μπορεί να οδηγήσει σε απεμπλοκή. Εδώ, φοβούμαι ότι μπορεί να συμβεί το αντίθετο του επιδιωκόμενου.